„Cristiano Ronaldóra sajnos más szabályok vonatkoznak, mint a többiekre”

Ronaldo és Brown a pályán © AP

Mondta mindezt azért, mert azt állítja: a szerdai Celtic – Manchester United Bajnokok Ligája-mérkőzésen a portugál játékos megrúgta őt, a bíró sípja mégis néma maradt. A két gárda összecsapását a szigetországi média a „brit csataként” tálalta a nyilvánosság elé, hiszen sorrendben egymás után játszották le a két csoportmérkőzést. Az elsőt Manchesterben, akkor 3-0-ra nyertek a hazaiak, a glasgow-i visszavágón 1-1-es végeredmény született.

Scott Brown, okulva az előzőből, a második mérkőzésen már úgy tapadt Ronaldóra, mint egy terrier. Ezzel meg is zavarta és hosszú időre el is bizonytalanította a portugált. Az emberfogás meghozta az eredményét, a skótok középpályása mégsem maradéktalanul elégedett. Véleménye szerint a játékvezetők megijedtek Ronaldótól, aminek az lett az eredménye, hogy már-már speciális elbírálásban részesül a pályán.

A játékos konkrét esetet is említett. 1-1-es állásnál a portugál támadó éppen a partjelző orra előtt rúgta meg Brownt a pálya közepénél, a szerinte egyértelmű eset azonban megtorlatlan maradt a bíró és segítői részéről. „Talán azért volt így, mert ez a Bajnokok Ligája, talán azért, mert a Manchester Unitedről van szó? – tette fel a költői kérdést Brown a Daily Record újságírójának, majd sejtelmesen hozzátette: – Vagy talán azért, mert Cristiano Ronaldóról volt szó?”

„Nem hinném, hogy sok hasonló eset lenne a futballpályákon, amikor a bíró simán továbbengedi a játékot, ha ilyen nyilvánvaló szabálytalanság történt – elemzett Brown. – Talán a sípmester nem látta jól, mindenestre a partjelző pár méterre állt csak tőlünk és tisztán kellett látnia mindent. Ez mindenhol lapot érdemelt volna.” Összegzésképpen pedig annyit mondott: „Nem hiszem, hogy ennek így kell lennie. Nem hiszem, hogy míg nekünk, játékosoknak be kell tartanunk egy szabályt, addig Cristiano Ronaldóra egy másik vonatkozna. Ez nonszensz.”