A Poker News Daily értesülései szerint a Poker Players Alliance (PPL) washingtoni igazgatója, Lee Rousso fordult a taláros testülethez, megkérdőjelezvén a 2006-ban életbe lépett törvényt (Gambling Act).
Az érdekvédelmi szervezet egyik vezetői posztját betöltő Rousso szerint a rendelkezés alkotmányellenes, mivel szerinte megsérti az Egyesült Államok alkotmányának kereskedelemmel foglalkozó záradékát. A fellebbviteli bíróság ítélete után a PPL az állami Legfelsőbb Bírósághoz folyamodhat a továbbiakban.
„A Legfelsőbb Bíróságon múlik, hogy milyen megítélés alá esik a kereset, úgy vélem jó esély van rá, hogy megfordítják a jelenlegi határozatot” – nyilatkozta Rousso a Poker News Daily-nek. „Azt sem tartom kizártnak, hogy az USA Legfelsőbb Bírósága előtt végezze az eset, mert az állami bírák ritkán hoznak olyan ítéletet, amely szembemegy az adott állam törvénykezésével.”
A pókerről mindent |
A hvg.hu pókerrovatának szakmai partnere a poker24.hu. |
Rousso legközelebb tehát a Legfelsőbb Bíróságon próbálja majd megvédeni indoklását, mely szerint a törvény protekcionista jegyeket hordoz, amely az élő kártyaszalonok és kaszinók helyzetét részesíti előnyben. Washington államban egyébként a legszigorúbb az online póker szabályozása, a játékosok itt azonos elbírálás alá esnek azokkal, akiknek a számítógépén gyerekpornót találnak. Aki lebukik, az akár öt évig terjedő börtönbüntetést és tízezer dolláros bírságot is kaphat, emellett lefoglalhatják házát, autóját és egyéb tulajdonában lévő ingóságokat is.
A PPL a mostani ítélet ellenére tovább folytatja a harcát, hiszen korábban már komoly sikereket értek el: többek között Pennsylvaniában és Dél-Karolinában is törvény mondja ki: a póker nem szerencsejáték, hanem tudásalapú időtöltés.