Drog és pálinka

Drog és pálinka

Utolsó frissítés:

Szerző:

szerző:
nyüzsi
Tetszett a cikk?

Miután a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium átküldte a TASZ-nak a Btk-ban bekövetkező módosítási terveket, a...

Miután a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium átküldte a TASZ-nak a Btk-ban bekövetkező módosítási terveket, a jogvédő szervezet tegnap nyilvánosságra hozta a tervezettel kapcsolatos véleményét. A  drogriporter.hu-n. közzétett állásfoglalás szerint, eszetlen szigor következik.

A főbb megállapítások: ezentúl a drog fogyasztása is külön tényállás lesz és ezzel egy kategóriába fog tartozni a kisebb mennyiségű kábítószer tartásával. Ez csak annyiban jobb, hogy a jogi bizonytalanság megszűnik. A kábítószer függőket ezentúl egy éves börtönbüntetésre ítélhetik, ha továbbadják a szert. Azonban ha nem függőként teszik ezt, már két éves szabadságvesztésre számíthatnak. Az eltereléssel kapcsolatban is változnak a szabályok. Csak az választhatja ezt a lehetőséget, aki az elkövetés körülményét a nyomozóhatóság felé maximálisan együttműködve feltárja, két éven belül nem vett részt elterelésen és ugyanezen időn belül nem indult eljárás a más droggal kapcsolatos ügyben. A TASZ ezzel kapcsolatban a következőképpen fogalmaz: „Ez az elterelésben részt vevők nagy részét nem érinti, mivel ők olyan alkalmi kannabisz-fogyasztók, akiket nem állít elő a rendőrség két éven belül kétszer. Nem így azokat a kábítószerfüggő elkövetőket, akik rendszeresen kerülnek a rendőrség látóterébe, különösen akkor, ha halmozottan hátrányos helyzetűek. A mostani szigorítás gyakorlatilag az 1998-as ellentéte: akkor az elterelést kizárólag a függők számára tették elérhetővé, most éppen a függők kerülhetnek bíróság elé.”

A TASZ úgy látja, ennek beláthatatlan következményei lesznek. „a hazai ítélkezési gyakorlatban most is gyakran előfordul, hogy terjesztőket pusztán vallomás alapján büntetik meg: ha fogyasztók azt vallják egy személyre, hogy tőle szerezték be a kábítószert, akkor még akkor is elítélhetik, ha nem foglalnak le tőle kábítószert. A módosítás aránytalan és önkényes jogalkalmazásra ad lehetőséget a rendőrség számára, motiválja a fogyasztókat arra, hogy hamis vallomást tegyenek. Mindenki jól jár: a rendőr megspórolja a nyomozást, az elkövető a büntetést – csak az nem, akit a vallomás alapján öt évre ítélnek.”

*

Nem, ez most nem az a pont, amelyiknél vitát akarunk kezdeni a drogfogyasztásról. Csupán arra akarjuk nyomatékkal fölhívni a figyelmet, hogy ennek semmi köze sincs a kábítószer elleni harchoz. Semmi sem indokolja ugyanis az unortodox utat, a kábítószer-használat visszaszorításának vannak nemzetközi példái. Pontosan tudható, hogy mi vezet eredményre, és mi nem. Ez nem. A BTK-szigorítás megint csak arra jó, hogy a híveknek fölmutatható legyen: a kormány a gonosszal harcol.

Hogy az egész mennyire álságos, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy a méltóságos urak/hölgyek szerint bebaszva fetrengeni a kultúránk részét képezi, de beszívni a magyarságot erkölcsi és egészségi romlásba taszítani kívánó dekadens liberalizmus megnyilvánulása. No, de ezt szavaknál jobban is lehet ábrázolni. Az "Egymillióan a magyar sajtószabadságért" csoport készített is egy képet, amelyet rendelkezésünkre bocsátottak, hogy még a kiposztolás előtt tegyük közzé. Íme:

 

 

Hozzászólások