A rendszerváltás óta eltelt időszak legnagyobb lengyelországi korrupciós botrányát a Gazeta Wyborcza leplezte le tavaly december végén. A liberális napilap nyilvánosságra hozta, hogy a producer tavaly júliusban felajánlotta az újság kiadójának, az Agora részvénytársaságnak: 17,5 millió dollár kenőpénz fejében kijárja a készülőfélben lévő új rádió- és televíziótörvénynek a médiacég számára kedvező módosítását, hogy az - áhított szándékának megfelelően - televíziócsatornát vásárolhasson. Azt állította, hogy egy "hatalomgyakorló csoport" nevében jár el, sőt Leszek Miller miniszterelnökre is hivatkozott. A pénzt a kormányzó Baloldali Demokratikus Szövetség céljaira fordítanák - mondta.
Rywin az újság szerint először Wanda Rapaczynskának, az Agora elnökének, majd Adam Michniknek, a Gazeta Wyborcza főszerkesztőjének tette meg ajánlatát; Michnik azonban titkon az egész beszélgetést magnetofonra vette, és a miniszterelnököt azonnal értesítette. Miller cáfolta és légből kapottnak minősítette az egész ügyet. Ezután - még júliusban - találkozóra került sor a miniszterelnöki hivatalban Miller, Michnik és Rywin között. Rywin összeomlott, öngyilkosságot vagy emigrációt emlegetett, és Andrzej Zarebski médiaszakértőre, illetve Robert Kwiatkowskira, a lengyel közszolgálati televízió elnökére hivatkozott mint ötletadókra; ők utóbb szintén cáfolták ezt.
A Gazeta Wyborcza csak fél év elteltével hozta nyilvánosságra a botrányt, állítása szerint részint azért, mert addig saját nyomozást folytatott, részint, mert nem akart ártani a végső szakaszukba lépett EU-csatlakozási tárgyalásoknak. A varsói ügyészség azonnal vizsgálatot indított, és vádat emelt Rywin ellen. A vádiratot idén júniusban küldték meg a bíróságnak. Rywin a per egyetlen vádlottja. Szabadlábon védekezhet, de bevonták útlevelét, nem hagyhatja el az országot, és biztosítékként félmillió zloty (kb. 28 millió forint) értékű jelzáloggal terhelték meg ingatlanát.
Az év elején ellenzéki indítványra - a lengyel parlament történetében először - vizsgálóbizottságot is felállítottak, amely azóta is rendszeresen ülésezik. Rywin megtagadta a vallomástételt az ügyész előtt, a szejmbizottságnak pedig csak annyit mondott, hogy nem ajánlott fel semmiféle kenőpénzt, és nem lépett fel semmilyen csoport nevében. Közölte, hogy az Agora és szövetségesei masszív támadásának áldozata.
Az ügyészség több tucat személyt hallgatott meg, köztük az államfőt (az ország történetében először), aki még tavaly nyáron értesült a vesztegetési ajánlatról, a miniszterelnököt, a Gazeta Wyborcza főszerkesztőjét, az Agora vezetőit, több minisztert, az országos rádió- és televíziótanács tagjait, televízióelnököket. A bíróság a tanúk számát 24-re szűkítette. A pert a legnagyobb varsói tárgyalóteremben tartják, amely már több híres per színhelye volt. Csak százfőnyi közönség és sajtótudósító kapott engedélyt a részvételre. A bíróság nem járult hozzá a televíziós és rádiós közvetítéshez (a parlamenti vizsgálóbizottság üléseit két lengyel televíziócsatorna is egyenesben közvetíti).
A varsói körzeti bíróság előtt folyó perrel kapcsolatban a közvéleményt és a sajtót főként az foglalkoztatja, hogy a filmproducer megtöri-e végre hallgatását, illetve, hogy nem köttetett-e olyan háttéralku, melynek fejében önként aláveti magát a bíróság által hozandó ítéletnek, elejét véve a peres eljárásnak. Ez egyben azt jelentené, hogy az egész korrupciós ügyre lepel borulna, soha nem derülne ki a botrány háttere. Az ügyészség cáfolta, hogy ilyesmi egyáltalán szóba jött volna. Rywinnel hétfőn interjút készített a Zycie Warszawy című napilap, amelyben a filmproducer úgy nyilatkozott, hogy csak a bíróság előtt dönti el, tesz-e vallomást (ennek megtagadásához joga van). Rywin egyik meg nem nevezett közeli munkatársa viszont azt mondta a lapnak, hogy a filmproducer ezúttal beszélni fog. A per hivatalos kezdetéig (amelyet a vádirat felolvasása jelent) az ügyészség és a védelem kérheti a bizonyító anyag kiegészítését vagy az ügy visszautalását az ügyészséghez. Egyelőre ilyen indítvány nem volt, de Rywin védői jelezték, hogy a tárgyaláson esetleg előállnak vele. (MTI)
Rywin az újság szerint először Wanda Rapaczynskának, az Agora elnökének, majd Adam Michniknek, a Gazeta Wyborcza főszerkesztőjének tette meg ajánlatát; Michnik azonban titkon az egész beszélgetést magnetofonra vette, és a miniszterelnököt azonnal értesítette. Miller cáfolta és légből kapottnak minősítette az egész ügyet. Ezután - még júliusban - találkozóra került sor a miniszterelnöki hivatalban Miller, Michnik és Rywin között. Rywin összeomlott, öngyilkosságot vagy emigrációt emlegetett, és Andrzej Zarebski médiaszakértőre, illetve Robert Kwiatkowskira, a lengyel közszolgálati televízió elnökére hivatkozott mint ötletadókra; ők utóbb szintén cáfolták ezt.
A Gazeta Wyborcza csak fél év elteltével hozta nyilvánosságra a botrányt, állítása szerint részint azért, mert addig saját nyomozást folytatott, részint, mert nem akart ártani a végső szakaszukba lépett EU-csatlakozási tárgyalásoknak. A varsói ügyészség azonnal vizsgálatot indított, és vádat emelt Rywin ellen. A vádiratot idén júniusban küldték meg a bíróságnak. Rywin a per egyetlen vádlottja. Szabadlábon védekezhet, de bevonták útlevelét, nem hagyhatja el az országot, és biztosítékként félmillió zloty (kb. 28 millió forint) értékű jelzáloggal terhelték meg ingatlanát.
Az év elején ellenzéki indítványra - a lengyel parlament történetében először - vizsgálóbizottságot is felállítottak, amely azóta is rendszeresen ülésezik. Rywin megtagadta a vallomástételt az ügyész előtt, a szejmbizottságnak pedig csak annyit mondott, hogy nem ajánlott fel semmiféle kenőpénzt, és nem lépett fel semmilyen csoport nevében. Közölte, hogy az Agora és szövetségesei masszív támadásának áldozata.
Az ügyészség több tucat személyt hallgatott meg, köztük az államfőt (az ország történetében először), aki még tavaly nyáron értesült a vesztegetési ajánlatról, a miniszterelnököt, a Gazeta Wyborcza főszerkesztőjét, az Agora vezetőit, több minisztert, az országos rádió- és televíziótanács tagjait, televízióelnököket. A bíróság a tanúk számát 24-re szűkítette. A pert a legnagyobb varsói tárgyalóteremben tartják, amely már több híres per színhelye volt. Csak százfőnyi közönség és sajtótudósító kapott engedélyt a részvételre. A bíróság nem járult hozzá a televíziós és rádiós közvetítéshez (a parlamenti vizsgálóbizottság üléseit két lengyel televíziócsatorna is egyenesben közvetíti).
A varsói körzeti bíróság előtt folyó perrel kapcsolatban a közvéleményt és a sajtót főként az foglalkoztatja, hogy a filmproducer megtöri-e végre hallgatását, illetve, hogy nem köttetett-e olyan háttéralku, melynek fejében önként aláveti magát a bíróság által hozandó ítéletnek, elejét véve a peres eljárásnak. Ez egyben azt jelentené, hogy az egész korrupciós ügyre lepel borulna, soha nem derülne ki a botrány háttere. Az ügyészség cáfolta, hogy ilyesmi egyáltalán szóba jött volna. Rywinnel hétfőn interjút készített a Zycie Warszawy című napilap, amelyben a filmproducer úgy nyilatkozott, hogy csak a bíróság előtt dönti el, tesz-e vallomást (ennek megtagadásához joga van). Rywin egyik meg nem nevezett közeli munkatársa viszont azt mondta a lapnak, hogy a filmproducer ezúttal beszélni fog. A per hivatalos kezdetéig (amelyet a vádirat felolvasása jelent) az ügyészség és a védelem kérheti a bizonyító anyag kiegészítését vagy az ügy visszautalását az ügyészséghez. Egyelőre ilyen indítvány nem volt, de Rywin védői jelezték, hogy a tárgyaláson esetleg előállnak vele. (MTI)