A tájékoztatáshoz való jog győzelmeként üdvözölte a védelem a döntést. "Bátrak voltak a bírák" - mondta Jacques Langevin, a perbe fogott három fotós egyike, aki hármójuk közül egyedült volt jelen a tárgyaláson.
Mohamed al-Fayed, Dodi apja fellebbezett a személyiségi jog megsértésével vádolt három fotóst tavaly novemberben már felmentő első fokú bírósági ítélet ellen. A per tárgyát hat felvétel képezte, hármat a szállodából kilépő párról, hármat pedig a balesetről készített a három fotós.
A bíróság döntése szerint a Ritz szállodánál készített felvételek nem ábrázoltak "olyan gesztust, magatartást vagy viselkedést, amely kapcsolatban állhatott volna Dodi intim szférájával". Ezek a felvételek nem lepleztek le titkos viszonyt, már csak azért sem, mert a pár kapcsolatát 1997 nyarán már megszellőztette a sajtó.
A balesetről készült felvételek kapcsán pedig a bíróság megállapította, hogy a gépkocsi "a baleset és a szükségességé vált mentés következtében elveszítette privát jellegét, a benne ülők így ekkortól mindenki számára láthatóvá váltak".
Jean-Louis Pelletier, a másik fotós, Fabrice Chassery ügyvédje a tájékoztatáshoz való jog szempontjából nagyon fontosnak nevezte a döntést. "A baleset a tájékoztatáshoz való jog tipikus esete volt, annál is inkább, mert világszerte nagy visszhangot kiváltott eseményről volt szó" - fűzte hozzá Claire Dubliez, a harmadik fotós, Christian Martinez ügyvédje.(MTI)
Mohamed al-Fayed, Dodi apja fellebbezett a személyiségi jog megsértésével vádolt három fotóst tavaly novemberben már felmentő első fokú bírósági ítélet ellen. A per tárgyát hat felvétel képezte, hármat a szállodából kilépő párról, hármat pedig a balesetről készített a három fotós.
A bíróság döntése szerint a Ritz szállodánál készített felvételek nem ábrázoltak "olyan gesztust, magatartást vagy viselkedést, amely kapcsolatban állhatott volna Dodi intim szférájával". Ezek a felvételek nem lepleztek le titkos viszonyt, már csak azért sem, mert a pár kapcsolatát 1997 nyarán már megszellőztette a sajtó.
A balesetről készült felvételek kapcsán pedig a bíróság megállapította, hogy a gépkocsi "a baleset és a szükségességé vált mentés következtében elveszítette privát jellegét, a benne ülők így ekkortól mindenki számára láthatóvá váltak".
Jean-Louis Pelletier, a másik fotós, Fabrice Chassery ügyvédje a tájékoztatáshoz való jog szempontjából nagyon fontosnak nevezte a döntést. "A baleset a tájékoztatáshoz való jog tipikus esete volt, annál is inkább, mert világszerte nagy visszhangot kiváltott eseményről volt szó" - fűzte hozzá Claire Dubliez, a harmadik fotós, Christian Martinez ügyvédje.(MTI)