Richard Holbrooke volt nagykövet a CNN-nek nyilatkozva a videofelvételt gyalázatos megfélemlítési kísérletnek nevezte. Holbrooke, aki John Kerry szenátor választási győzelme esetén a külügyi tárca egyik várományosa, az interjúban kiemelte, hogy bin Laden a szeptember 11-ei támadások után három évvel még mindig fenyegető üzeneteket tesz közzé szerint, noha már régen el kellett fogni. Szerinte 2002-ben az afganisztáni Tora Bora hegységben az amerikaiak Oszama bin Laden sarkában voltak, de George Bush elnök hagyta, hogy egérutat nyerjen.
Daniella Pletka, George Bush kampánycsapatának egyik politológusa Holbrooke szavaira válaszolva hazugságnak nevezte, hogy bin Laden már az amerikaiak markában volt, de hagyták kicsúszni, és hazugságnak mondta azt is, hogy a terrorizmusnak vége szakadna, ha az al-Kaida vezérét elfognák.
A Fehér Ház közben hitelesnek nevezte a videofelvételt, amelyet a hírszerzés tovább tanulmányoz, van-e benne rejtett üzenet az al-Kaida híveinek. A televíziók azt is megkérdezték, hogy a hatóságok emelik-e az elővigyázatosság szintjét az ötszínű színskálán. Scott MClellan fehér házi szóvivő közölte, hogy nem tervezik az éberségi fokozat emelését.
Erősíti-e valamelyik jelöltet bin Laden üzenete?
A CNN-nek nyilatkozó szakértők nem értettek egyet abban, hogy az üzenet miként befolyásolhatja az elnökválasztást. John Kerry ismételten felrótta az elnöknek, hogy az iraki háborúval elvonta a figyelmet és az erőforrások nagy részét a fő ellenség, bin Laden és az al-Kaida elleni harcról és az üzenetben a választók ennek igazolását is láthatják. Más vélemények szerint csak az elnöknek használhat az őt támadó üzenet, mivel a fenyegetésre már dacból is sokan a terrorista vezér által ostorozott elnök mellé állnak.
A felmérések szerint az amerikaiak többsége úgy véli, hogy a biztonság ügye Bush elnöknél van jobb kezekben. A sajtó sokat emlegette, hogy egy váratlan fejlemény, "az októberi meglepetés" még befolyásolhatja a választást, így például bin Laden elfogása vagy megölése. A videofelvétel egyes szakértők szerint legalább ilyen hatásos októberi meglepetés és győzelemhez segítheti Bush elnököt november 2-án, az al-Kaida vezérének üzenete ugyanis az elkövetkező három napban várhatóan minden más témát a hátérbe szorít.
Bush népszerűsége és a terrorriadók
Robb Willer, az amerikai Cornell Egyetem szociológusa a 2001. szeptember 11-ei öngyilkos terrormerénylet óta regisztrált és összesített felmérések eredményeit átlagolva kimutatta, hogy egy-egy terroristariadó után automatikusan emelkedik az elnök elfogadottsága, átlagban 2,75 százalékkal.
Az átlag a szélsőségekből adódik össze. Willer első adata a New York-i Világkereskedelmi Központ (WTC) ellen intézett támadást megelőző napról, 2001. szeptember 10-éről származik: Bush akkor 51 százalékon állt. Öt nappal később, az amerikai történelemben példátlan csapást követő időszakban 86 százalékra szökött fel az elnök népszerűsége.
A New York állambeli társadalomkutató az amerikai szövetségi államokban 2001 februárja és 2004 májusa között kihirdetett 26 terroristariadó hatásait vizsgálta, összevetve a Gallup közvélemény-kutató intézet azonos időszakban mért eredményeivel. Az adatok egyértelműen igazolták, hogy terroristafenyegetés időszakában biztos tipp az elnöki népszerűség ugrásszerű növekedésére fogadni. (MTI, CNN)
Daniella Pletka, George Bush kampánycsapatának egyik politológusa Holbrooke szavaira válaszolva hazugságnak nevezte, hogy bin Laden már az amerikaiak markában volt, de hagyták kicsúszni, és hazugságnak mondta azt is, hogy a terrorizmusnak vége szakadna, ha az al-Kaida vezérét elfognák.
A Fehér Ház közben hitelesnek nevezte a videofelvételt, amelyet a hírszerzés tovább tanulmányoz, van-e benne rejtett üzenet az al-Kaida híveinek. A televíziók azt is megkérdezték, hogy a hatóságok emelik-e az elővigyázatosság szintjét az ötszínű színskálán. Scott MClellan fehér házi szóvivő közölte, hogy nem tervezik az éberségi fokozat emelését.
Erősíti-e valamelyik jelöltet bin Laden üzenete?
A CNN-nek nyilatkozó szakértők nem értettek egyet abban, hogy az üzenet miként befolyásolhatja az elnökválasztást. John Kerry ismételten felrótta az elnöknek, hogy az iraki háborúval elvonta a figyelmet és az erőforrások nagy részét a fő ellenség, bin Laden és az al-Kaida elleni harcról és az üzenetben a választók ennek igazolását is láthatják. Más vélemények szerint csak az elnöknek használhat az őt támadó üzenet, mivel a fenyegetésre már dacból is sokan a terrorista vezér által ostorozott elnök mellé állnak.
A felmérések szerint az amerikaiak többsége úgy véli, hogy a biztonság ügye Bush elnöknél van jobb kezekben. A sajtó sokat emlegette, hogy egy váratlan fejlemény, "az októberi meglepetés" még befolyásolhatja a választást, így például bin Laden elfogása vagy megölése. A videofelvétel egyes szakértők szerint legalább ilyen hatásos októberi meglepetés és győzelemhez segítheti Bush elnököt november 2-án, az al-Kaida vezérének üzenete ugyanis az elkövetkező három napban várhatóan minden más témát a hátérbe szorít.
Bush népszerűsége és a terrorriadók
Robb Willer, az amerikai Cornell Egyetem szociológusa a 2001. szeptember 11-ei öngyilkos terrormerénylet óta regisztrált és összesített felmérések eredményeit átlagolva kimutatta, hogy egy-egy terroristariadó után automatikusan emelkedik az elnök elfogadottsága, átlagban 2,75 százalékkal.
Az átlag a szélsőségekből adódik össze. Willer első adata a New York-i Világkereskedelmi Központ (WTC) ellen intézett támadást megelőző napról, 2001. szeptember 10-éről származik: Bush akkor 51 százalékon állt. Öt nappal később, az amerikai történelemben példátlan csapást követő időszakban 86 százalékra szökött fel az elnök népszerűsége.
A New York állambeli társadalomkutató az amerikai szövetségi államokban 2001 februárja és 2004 májusa között kihirdetett 26 terroristariadó hatásait vizsgálta, összevetve a Gallup közvélemény-kutató intézet azonos időszakban mért eredményeivel. Az adatok egyértelműen igazolták, hogy terroristafenyegetés időszakában biztos tipp az elnöki népszerűség ugrásszerű növekedésére fogadni. (MTI, CNN)