Dutroux-t hat gyermek elrablásával, s közülük több megerőszakolásával, illetve meggyilkolásával vádolták. A belga igazságszolgáltatás lassúságát mutatja, hogy bár ezek a szörnyűségek még a kilencvenes évek közepén történtek, Dutroux-nak és bűnrészességgel vádolt társainak - köztük feleségének - a pere csak idén márciusban kezdődött meg a belgiumi Arlon városának esküdtszékén, s a maratoni hosszúságú per nyomán június 22-én született meg az ítélet.
Dutroux egyik érve éppen az, hogy túl hosszúra (7 év 10 hónapra) nyúlt az előzetes fogva tartás, s ez sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét. Emellett még több más kifogása is volt: ezek közül a legfontosabb, hogy ügye már a kezdet kezdetétől olyan nyilvánosságot kapott, annyira elítélő volt vele szemben a közhangulat, hogy nem számíthatott pártatlan döntésre, ügyében nem teljesült az ártatlanság vélelme.
Dutroux-val együtt fellebbezett az ítélet ellen a tőle időközben elvált felesége, a 30 évi börtönt kapott Michele Martin, de az ő fellebbezését is elutasították.
Mindkettejük számára most már legfeljebb az jelenthet reményt, hogy a Dutroux-per harmadrendű vádlottja, Michel Lelievre szintén fellebbezést nyújtott be, csak nem a belga szervekhez, hanem Strasbourgban az Emberi Jogok Európai Bíróságához, s az a panaszt megvitathatónak minősítette.
Lelievre szintén a túl hosszúra nyúlt előzetes fogva tartást kifogásolta, s ha a bíróság elfogadja álláspontját, akkor a belga államot pénzbeli kártérítésre ítélhetik. Megfigyelők szerint Lelievre sikere nyomán biztosra vehető, hogy Marc Dutroux és Michele Martin is Strasbourghoz fordul majd.
Dutroux egyik érve éppen az, hogy túl hosszúra (7 év 10 hónapra) nyúlt az előzetes fogva tartás, s ez sérti az Emberi Jogok Európai Egyezményét. Emellett még több más kifogása is volt: ezek közül a legfontosabb, hogy ügye már a kezdet kezdetétől olyan nyilvánosságot kapott, annyira elítélő volt vele szemben a közhangulat, hogy nem számíthatott pártatlan döntésre, ügyében nem teljesült az ártatlanság vélelme.
Dutroux-val együtt fellebbezett az ítélet ellen a tőle időközben elvált felesége, a 30 évi börtönt kapott Michele Martin, de az ő fellebbezését is elutasították.
Mindkettejük számára most már legfeljebb az jelenthet reményt, hogy a Dutroux-per harmadrendű vádlottja, Michel Lelievre szintén fellebbezést nyújtott be, csak nem a belga szervekhez, hanem Strasbourgban az Emberi Jogok Európai Bíróságához, s az a panaszt megvitathatónak minősítette.
Lelievre szintén a túl hosszúra nyúlt előzetes fogva tartást kifogásolta, s ha a bíróság elfogadja álláspontját, akkor a belga államot pénzbeli kártérítésre ítélhetik. Megfigyelők szerint Lelievre sikere nyomán biztosra vehető, hogy Marc Dutroux és Michele Martin is Strasbourghoz fordul majd.