Kiszivárgott információk és egyes nyilatkozatok arra utalnak, hogy az ökológiai válságokkal és a bűnözéssel kapcsolatos félelmek fogják felgyorsítani az EU-alkotmány tavalyi kudarca után kialakult intézményi űr betöltését.
Várhatóan ma ismertetik azt a dokumentumot, amelyben az Európai Bizottság azt ajánlja, hogy élni kell az érvényes európai szerződések kínálta lehetőségekkel, és nyitni kell a kulcsfontosságú döntések jogának átruházása irányában. Egy ilyen kezdeményezés igencsak népszerűtlennek bizonyulhat a tagállamok, különösen bizonyos országok szavazópolgárai (például a hollandok) körében, akik már most is egyre jobban aggódnak az EU növekvő hatalma miatt.
Motiváló erők © AP |
Barroso sajtóforrások szerint azt fogja javasolni, hogy a „harmadik pillérként” ismert belső biztonsági kormányzati döntések joga kerüljön Brüsszelhez.
A 2001. szeptember 11-i egyesült államokbeli, majd a 2004. március 11-i madridi terrortámadások kulcsfontosságú változást hoztak: ezeket követően sikerült elfogadtatni az európai letartóztatási parancs intézményét és megszigorítani az adatszolgáltatási szabályozást.
A bizottságnál most úgy ítélik meg, hogy nem csak a terrorfenyegetettség, hanem a környezet általános állapota is aggodalomra ad okot, nő a közvélemény nyomása a sokkal hatékonyabb környezetvédelem biztosítása érdekében. A környezetszennyezéshez, az ökológiai terrorizmushoz, a vízhiányhoz, az éghajlatváltozással kapcsolatos katasztrófákhoz és migrációkhoz fűződő biztonsági aggályok is egyre fokozódnak.
A bizottság amiatt aggódik, hogy alkotmány nélkül az egység nehezen lesz megvalósítható egy 27 vagy még több tagból álló EU-ban. Az összefüggések szövevényessége fokozhatja a tagállamok közötti feszültségeket – különösen az EU környezetvédelmi politikája ügyében.
euractiv.hu