Ayadi úgy véli, hogy megsértették alapvető emberi jogait, elsősorban a magánélethez, a családi élethez, valamint a tulajdonhoz való jogát.
Hasonló intézkedés már korábban is történt Európában gyanús személyek ügyében, s ezeket az Európai Tanács döntése alapján hajtották végre, ugyanis az EU alkalmazza az ENSZ Biztonsági Tanácsának a terrorizmus elleni küzdelemmel kapcsolatos határozatait.
Megfigyelők szerint Chafiq Ayadinak nem sok esélye van, az Európai Bíróság ugyanis korábban, hasonló ügyekben már kimondta, hogy a folyószámlák befagyasztása nem sérti az emberi jogokat, mivel az intézkedés olyan jogszabályon alapul, amely az érintettek kérelmére (humanitárius okokból) kifejezetten lehetővé tesz kivételeket az alapvető szükségletek kielégítéséhez szükséges pénzeszközök hozzáférhetővé tétele érdekében. A tulajdonhoz való jogot érintő korlátozásokkal kapcsolatban az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy a pénzeszközök befagyasztása az ENSZ nemzetközi terrorizmus ellen folytatott harcának egyik legitim megnyilvánulását jelenti, amely az elkobzástól eltérően, nem sérti az érintettek - pénzeszközeiken fennálló - tulajdonjogának lényegét, csupán e pénzeszközök használatát korlátozza.
euractiv.hu