iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Kinyomtatom
Továbbküldöm
MegosztomAz IPM márciusi ásványvíztesztje nagy port kavart: a gyártóknak szembesülniük kellett a ténnyel, miszerint nem igaz, hogy nincs egészségesebb az általuk forgalmazott palackozott vizeknél. Az objektív mérések több márka esetében is ártalmas vegyületek jelenlétét igazolták.
|
|
Az összes cég, amelynek termékei a tesztben ártalmasnak bizonyultak, hitelrontásért beperelték az IPM szerkesztőségét. Az első per, amely ítélettel zárult, a Visegrádi ásványvizet érinti.
A tesztből ugyanis kiderült, hogy túl magas a termék fluoridtartalma, így általános fogyasztásra alkalmatlan, nem mindenki ihatja rendszeresen. A bíróság a teszt méréseit objektívnek és precíznek találta, de pontosította a mérés következtetéseit. Eszerint az ásványvíz nem mindenki számára ártalmas, csak a hét éven aluli gyermekek és csecsemők számára.
Ezt a fogyasztók közül valószínűleg kevesen tudták, aminek egyszerű oka az, hogy a címkén a törvény szerint fel kellene tüntetni, hogy ez a víz a fenti korosztály számára nem ajánlott. Ezt a gyártó mind a mai napig nem tette meg.
