A képviselők a változtatásokat az alaptörvénnyel és az ugyancsak március 14-én benyújtott országgyűlési törvényjavaslattal indokolják. 7 bekezdést szentelnek a köztársasági elnök lemondásának – ezt eddig ugyanis szabályok nem rendezték – olvasható az ATV.hu-n. Ha az államfő lemondana, erről az országgyűlési vitát 15 napon belül meg kellene tartani – akár rendkívüli ülésen – áll a javaslatban. Legalább tíz képviselő vagy bármely frakció kezdeményezhetné, hogy az államfő ismét fontolja meg lemondási szándékát. Erről a javaslatról a Háznak szavaznia is kellene. Ha a lemondást az államfő fenntartja, azt a Háznak tudomásul kellene vennie.

Külön szabályokat alkotna a Fidesz arra az esetre például, ha az országgyűlés megfosztaná az elnököt tisztségétől, mert kiderülne, hogy szándékosan törvényt sértett vagy bűncselekményt követett el.

Schmitt Pál

Fülöp Máté

Mint megírtuk: január 23-án hívta életre a SOTE azt a bizottságot, amelyben a nyelvekhez, a joghoz, a sporthoz és a társadalomtudományokhoz értő „külsős és belső tagok” vizsgálják Schmitt Pál 1988-ban íródott, de 1992-ben leadott kisdoktoriját. A bizottság maga határozta el, hogy március 28-án hozza nyilvánosságra jelentését, amelyből majd az egyetem vonja le a következtetést.

"Tiszteletben fogom tartani a vizsgálat eredményét" – ezt nyilatkozta a Bruxinfónak március 7-én Schmitt Pál. A kérdésre, hogy ez pontosan mit jelent, úgy felelt: "azt, hogy tudomásul veszem". "A plágium vádját azonban messzemenőkig visszautasítom" – mondta Schmitt Pál két héttel ezelőtt.

A hvg.hu egy hónapja arról írt: tabuként kezelik a Fideszben az államfő doktori disszertációja ügyében még január közepén kipattant botrányt – bár a parlamenti képviselők közül sokan kínosnak érzik az ügyet.