Staudt Gábor, a Jobbik országgyűlési képviselője az MTI-hez eljuttatott szerdai közleményében hangsúlyozza: a kormány szándéka azért is elfogadhatatlan, mert nemcsak az Alkotmánybíróság hivatkozott gyakran korábbi döntéseire, de az állampolgárok is, amikor például alapjogaik védelme érdekében bírósághoz fordultak.A Jobbik szerint az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatának felülvizsgálatára szükség lenne, de ha a munkát a teljes "kukába dobás" aktusával szeretné megspórolni a Fidesz, akkor "a gyereket is ki fogja önteni a fürdővízzel". Staudt Gábor megjegyezte: semmilyen formában nem szeretnék megvédeni a 1949-es, "sztálinista alkotmány" toldozgatásával-foldozgatásával létrejött és az úgynevezett rendszerváltáskor is ideiglenesnek tekintett alkotmányt. Ettől függetlenül viszont az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatában számos olyan döntés található, amely a demokratikus jogi kultúra megteremtője volt, és mint ilyen, önálló értéket és hivatkozási alapot képvisel - olvasható a közleményben. Az origo.hu szerdán kormánypárti forrásokra hivatkozva írt arról, hogy "újabb drasztikus módszerrel" korlátozná az Alkotmánybíróság mozgásterét a kormány, válaszul arra, hogy a testület az elmúlt hetekben több, a kormánypártok számára fontos törvényt megsemmisített. A portál értesülései szerint a tavaszi ülésszakon elfogadandó alaptörvénymódosítás-csomagba építenék be azt a korlátozást, amely szerint az elmúlt 20 év alkotmánybírósági gyakorlata helyett a testület a jövőben csak a tavaly hatályba lépett alaptörvény szellemiségét vehetné figyelembe.
Jobbik: elfogadhatatlan a kormány szándéka az Ab-val
A Jobbik elfogadhatatlannak tartja a kormány azon, sajtóhírek szerint meglévő szándékát, hogy eltiltsa az Alkotmánybíróságot az elmúlt húsz év alkotmánybírósági gyakorlatától, kizárólag az új alaptörvény szellemiségének figyelembe vételét engedélyezve a jövőbeni döntéseknél.
