A Pride volt az Orbán-rendszer temetési menete
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
Két amerikai elnök ellen folyt ilyen a történelemben, és még egy ellen folyt volna, ha nem mond le magától.
Az amerikai alkotmány szerint „az Egyesült Államok elnökét, alelnökét és valamennyi közhivatalnokát vádemelés folytán
el kell mozdítani a hivatalából, amennyiben hazaárulás, vesztegetés és egyéb súlyos bűncselekmény, illetve vétség miatt elítélik őket”.
Az első két vádpont világos, ám az egyéb súlyos bűncselekmény és vétség kategóriája gumiszabály. A XVIII. század végén, az alkotmány szövegezői közé tartozó Alexander Hamilton úgy magyarázta, hogy nem kell bűncselekménynek lennie, hanem lehet hatalommal való visszaélés vagy éppen a közérdek elárulása. 1970-ben, a képviselőházi republikánus kisebbség akkori vezetőjeként Gerald Ford egy vitában megadta a lehetőség politikai meghatározását:
az alkotmányos vádemelés alapja az, amit a képviselőházi többség annak tart.
A rendszerváltás idejének hangulatát lehetett érezni abban a tömegben, ahol a legtöbben legfeljebb gyerekek voltak akkoriban.
A tömeg emberekből áll – őket mutatjuk meg külön-külön és együtt a HVG fotósainak szemével.
A Tisza Párt és a fővárosi csőd sem maradt ki.
Hatalmas. Ez minden idők legnagyobb Pride felvonulása. Ha nem hiszi, nézze meg a videókat.
Beszédek a 30. Budapest Pride-on.
A Tisza elnöke szerint látszatpolitizálás folyik trükkök százaival és hazugságokkal.
Freddie Mercury kezében sem állt ilyen hetykén a vasaló.
Szerinte a kérdés csak az, ki akarja-e tenni annak a gyerekeit, amit az elmúlt tíz évben ő is átélt.
„Jó hazafi harcoshoz” méltón tette közzé, hogy 100 százalékos magyar érettségit tett.
Közéjük Charles Leclerc fért be.