Fiume közjogi helyzete a 19. században és később, a századforduló után sem volt egyértelmű. A város arculatát pedig az erős helyi fiumei identitás, a multikulturalizmusa adta. Fiume ai fiumani (Fiume a fiumeieké) – így hangzott az autonomisták jelszava a magyar, olasz vagy horvát nacionalizmussal szemben. Fiume eszméjét és emlékét az ápolja leginkább, aki a város történelmét nem egyetlen nemzet részeként meséli el.
A magyar miniszterelnök szerint Magyarországnak azért nincs jelenleg tengeri kikötője, mert elvették tőle a horvátok. Hogy Fiume ma kihez tartozik, egészen egyértelmű. Nem ennnyire egyértelmű azonban, hogy kihez is tartozott, és miért is érzi meglopva magát Magyarország. Az egykoron és ma is sokszínű Fiumét egyetlen nacionalizmus sem sajátíthatja ki magának, ez ellen a történem során mindig fellépett a város lakossága.
Fiume a „Szent Korona gyöngyeként“ igen fontos helyet foglal el a magyar emlékezetpolitikában, a valaha olasz többségű városban volt az 1867 utáni Magyarország egyetlen tengerparti kijárata – s így egyfajta mediterrán, délies hangulatot hozott a magyar dzsentrik közép-európaias birodalmába. Fiumének sajátos közjogi státusza is volt: 1799-től „corpus separatumként“ tartozott (kisebb megszakításokkal) a Magyar Királysághoz. Ennek konkrét jelentése azonban egészen a Monarchia felbomlásáig tisztázatlan maradt, viták forrása volt. Pusztán a földrajzi különállóságra utalt, elvégre Magyarország és Fiume között ott volt a részben önálló Horvátország? Vagy egyfajta sajátos önálló helyzetet jelentett, azaz Fiume mégsem tartozott volna teljesen a Magyar Királysághoz? És egyáltalán kitől, mitől volt „elválasztva“ a város?
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
