Hozz létre egy linket előfizetéssel nem rendelkező barátaid számára

Az MCC saját adatait tagadja, és adós fontos kérdések tisztázásával

Orbán Balázs és a felügyeletére bízott MCC hazugsággal vádolja a HVG-t, pedig saját számaikkal állnak konfliktusban. És miközben vádaskodnak, tartoznak a közpénzzel kitömött elitképző részletes adataival.

  • HVG HVG
  • +${remainingCount} szerző
Az MCC saját adatait tagadja, és adós fontos kérdések tisztázásával

A Mathias Corvinus Collegium Alapítvány nem vette jó néven, hogy a HVG Ténytár rovata elemezte friss beszámolójukat. Az MCC nem dokumentumokkal, hanem csak egy szám közlésével látja bizonyítottnak, hogy 2024-ben is nőtt azoknak a diákjainak a száma, akik részesültek a közhasznú tevékenységükben. Holott az MCC saját éves beszámolóiban közölt számok azok, amelyeket a HVG eredetileg is megjelenített.

Az MCC közleményben állítja, hogy a HVG „meghamisított adatokat közölt” az alapítvány tehetséggondozó képzéseiről. Az alapítvány szerint a HVG „téves létszámadatokkal kívánja alátámasztani azt a cikkben megfogalmazott narratívát, miszerint az MCC képzéseiben részt vevők száma csökkent az elmúlt öt évben”.

Ezzel szemben a valóság az, hogy az MCC maga közölte az idézett adatokat minden egyes évben az alapítvány éves közhasznúsági beszámolójában. A HVG 2020-tól nézte át ezeket a dokumentumokat, miután az MCC 2021-től létezik mint közérdekű vagyonkezelő alapítvány, és a legfrissebb, 2024. évről szóló beszámolója a napokban, egészen pontosan 2025. június 3-ai dátummal került fel a civil szervezetek névjegyzékébe.

A kormány agytrösztje elhasalna a most félretett „átláthatósági” törvényen, brüsszeli intézete pedig titkolja is pénzügyeit

Bár legfőbb küldetésének a tehetséggondozást nevezi a Mathias Corvinus Collegium Alapítvány (MCC), a programjaiba bevont fiatalok száma 2024-ben még csökkent is az előző évihez képest.

A „Nevelés és oktatás, képességfejlesztés, ismeretterjesztés” közhasznú tevékenység keretében évről évre hasonló struktúrában közli az alapítvány a programokban részt vevő diákok számát, ez az, amelyet a HVG közölt. A publikált ábrában a három legfontosabb, legnagyobb létszámú csoportot közöltük, és ezek alapján 2023-ig egyértelműen nőtt a bevont diákok száma, 2024-ben viszont visszaesett.

Ha pedig az összes kategóriát figyelembe vesszük a közölt adatokból, tehát nemcsak az általános iskolások, a középiskolások és az egyetemisták szerinti bontást, hanem az egyéb képzéseket is (amelyek jóval kisebb létszámban történnek), a visszaesés 2024-ben 4 fővel még nagyobb is a 2023. évihez képest, mint amit a HVG közölt.

Bár az MCC ebben az adatsorban szerepelteti az alumni, vagyis az öregdiákok létszámát is, a beszámolókból nyilvánvalóan kiderül, hogy a végzett hallgatóik részvétele esetleges a programokban. Ennek ellenére, ha az alumnit is hozzáadjuk az összes többi kategóriához, akkor 2023-ban 8584 diák vett részt az MCC oktatási közhasznúsági programjaiban, 2024-ben pedig 7865 fő (bár az alumnit 2024-re úgy adták meg, hogy több mint 1000 fő, de ennek a „többnek” 720-szal kellene többnek lennie az ezernél, hogy az összlétszám valóban több legyen 2024-ben, mint 2023-ban).

Miután az MCC több száz milliárd forint értékben kapott a 2021. évi törvény alapján állami vagyonelemeket a működése finanszírozására, fontos, hogy miként végzi az alapítvány a közérdekű tevékenységét, hányan részesülhetnek a programjaiban.

Így valójában még hatalmas összegek azok, amelyeknek az elköltéséről csak általános tájékoztatást kap az érdeklődő az alapítványi beszámolókból. Ilyen például 2024-ben a „sajátos egyéb ráfordítás” soron szereplő 7,92 milliárd forint, amely 2023-ban még 4,93 milliárd forint volt.

Az alapítvány azt a megjegyzést tette az adathoz, hogy „az egyéb ráfordítások növekedését a más szervezeteknek nyújtott támogatások növekedése eredményezte”. Vajon milyen más szervezetek azok, amelyek ekkora összeget visznek el? Mindegyik a fiatalok tehetséggondozásával foglalkozik? Az alapítvány összes ráfordítása 2024-ben mintegy 33 milliárd forint volt, és a hatodának az elköltéséről így gyakorlatilag semmilyen információt nem közöl az MCC.

Az MCC Brüsszel az alapítványnak egy fontos intézménye, és az ki is derül a beszámolóból, hogy milyen sok konferenciát szerveztek az Európai Unió központjának is helyet adó városban. Az exkluzív ingatlannak már a fenntartása sem lehet olcsó, de az MCC-nek vélhetően számos szolgáltatást is igénybe kell vennie a rendezvényekhez.

Ezekről sem lehet megtudni adatokat az alapítvány beszámolójából. Holott már az Európai Unió is vizsgálatot indított az iroda ellen, mert az uniós jogszabályokat sértve titkolja a költségvetését.

Az alapítvány ugyanakkor hosszasan ecseteli, hogy milyen sok külföldi szervezettel van kapcsolata, amiből az MCC diákjai – ezúttal a szó legnemesebb értelmében – profitálnak. A beszámolóban szerepel például, hogy „a Quinnipiac University által nyújtott ösztöndíjprogram keretében kiemelt karriertámogatás jut az MCC jelöltjeinek”. Vagy „a Roger Scruton Legacy Foundation keretében hat MCC-program valósul meg, míg az European Public Law Organization kedvezményes részvételt biztosít hallgatóinknak athéni nyári egyetemein”.

Az MCC-nek nem ártana tisztáznia, hogy ily módon milyen külföldi támogatásokhoz jut, hiszen küszöbön áll egy olyan jogszabály elfogadása, amely minden civil szervezet, köztük az alapítványok esetében is szigorú feltételeket szab a külföldi támogatások elfogadásának. Ezekről az elfogadott támogatásokról azonban összegszerűen nem számol be az MCC.

A közérdekű vagyonkezelő alapítványokról szóló törvény elfogadásakor Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, hogy azok közfeladatot látnak el, és nem arról van szó, hogy a köz tulajdona magántulajdonba kerülne, ellenkezőleg, a közpénz közpénz marad. A több száz milliárd forint sorsáról tehát az utolsó fillérig kötelesek számot adni az alapítványok, köztük az MCC is.

Egyetlen adatot ábrázoltunk eredeti cikkünkben rosszul: a 2020-ban képzésben részt vevő egyetemisták számát. Felfelé tévedtünk, de ezt a hibát az MCC nem akarta helyre tenni. Megtettük mi.

A HVG határozottan visszautasítja az MCC közleményben nyilvánosságra hozott állítását, szó sincs hamisításról – vagy ha igen, akkor azt az MCC maga követte el a beszámolóiban.