The Economist: Az amerikai demokratáknak mást kell csinálniuk, mint amit elbűvölő szocialista polgármesterüknek New Yorkban

Az USA-ban a demokraták találnak okot rá, hogy ünnepeljenek a Trumpnak adott pofonok után. Nem Trump a megállapodások művésze, hanem a kínai elnök. Fura paradoxon a kínai gazdaság hanyatlásának hátterében. Putyint ott kell ütni, ahol az a legjobban fáj neki. Hatalmas botrányt kavart Izraelben a hadsereg főügyészének letartóztatása. Témák és vélemények a világlapokból.

  • hvg360

Süddeutsche Zeitung

A lap brüsszeli tudósítója, Hubert Wetzel kommentárjában helyesli, hogy a bővítési biztos védőzáradékokat tervez, mert meg akarja védeni az Uniót a tovább orbanizálódástól. Wetzel kiemeli, hogy sportszerűtlennek tűnhet ugyan a próbaidőre szóló tagság, ideértve, hogy akár ki is lehetne majd zárni azt az országot, amely letér a jogállam útjáról, de az alternatíva veszedelmesebb volna.

Hogy kit vesznek fel, az politikai döntés kérdése, ám itt nem elegendő csupán a geopolitikai szempontokat figyelembe venni, mondván: ha a keleti államok nem kerülnek be gyorsan, akkor könnyen az oroszok zsákmányává válhatnak. És akkor kiterjedne a rabság övezete.

A politikai elhelyezkedésnél fontosabbak a politikai megfontolások, úgy tűnik, hogy Brüsszelben áttör ez a felismerés. Nehogy az új tag egy idő múltán szögesen szembemenjen az EU értékeivel, érdekeivel és normáival. Lásd mindenekelőtt Orbán Viktort, de lehet említeni Szlovákiát, sőt talán Csehországot és hamarosan esetleg Lengyelországot is – újra.

Egyesek kerek perec latorállamoknak nevezik a négyeket, ám jelenleg édeskeveset lehet ellenük tenni. Az azonban teljesen rendjén való, hogy más tagok nem szeretnék megismételni ezt a hibát. Ezért helyes, hogy az új belépők az elején csupán másodosztályú szereplők legyenek.

Hozzászólások