Mire lesz elég Trump pálfordulása az Epstein-akták ügyében?

Terhelő bizonyítékra nem, csak kínos tartalmú levelekre derült fény Jeffrey Epstein húszezernyi e-mailjéből. A szexuális ragadozó ügye megosztotta Donald Trump táborát, az elnök ezért váratlanul a teljes nyilvánosság mellé állt.

  • Nagy Gábor

Ha valamit nem tudsz megakadályozni, állj az élére! – a politikusi bölcsességet a francia Charles De Gaulle-nak tulajdonítják, és ha Donald Trump amerikai elnök láthatóan-hallhatóan nem is rendelkezik hozzá mérhető intellektussal, azért megfogadta a tanácsát. Miután hónapokig minden eszközzel igyekezett megakadályozni a pedofil Jeffrey Epsteinhez kötődő dokumentumok nyilvánosságra hozatalát – és a demokraták által emlegetett átverésnek minősítette, hogy azokkal kapcsolatban bármilyen takargatnivalója lenne –, vasárnap este váratlanul közölte, kerüljön minden napvilágra. Hétfőn pedig azt is világossá tette: ha erről a kongresszus törvényt hoz, rögvest aláírja.

Az előzmény, hogy a kormányzati leállás miatti kényszerszabadságáról a múlt héten visszatért, 435 fős képviselőházban egy időközi választást nyert demokrata politikus eskütételével és csatlakozásával meglett a 218 aláírás ahhoz, hogy az igazságügyi minisztériumtól kérjék a mitikussá vált „Epstein-akták” kiadását. Mivel az erre vonatkozó kezdeményezést a Trumphoz hű házelnök, Mike Johnson nyomására az illetékes bizottságok nem bocsátották szavazásra, a támogatói úgynevezett kibocsátási petíciót indítottak, amely a testületek megkerülésével viszi a témát a képviselőház elé. Nem elég, hogy a petíció kezdeményezője a demokrata Ro Khanna mellett a republikánus Thomas Massie volt, az utóbbi három másik párttársát is megnyerte aláírónak, így ahhoz összegyűlt a többség.

Trump próbálkozott hízelgéssel, de inkább fenyegetéssel leválasztani legalább egy republikánust, ám azok nem voltak hajlandóak meghátrálni. Közülük a legélesebb konfliktusa a közelmúltig a leghűségesebb támogatójának számító Marjorie Taylor Greene georgiai képviselőnővel volt, akit a múlt pénteken flúgosnak nevezett, és kilátásba helyezte, hogy a jövő évi republikánus előválasztáson egy trumpista ellenjelölt támogatásával megfosztja a mandátumától. Még azt a tőle megszokott személyes sértést is megengedte magának, hogy a politikus neve legyen inkább Brown, mert a fű is zöldből (green) barnára vált, amikor elkezd rohadni.

Hozzászólások