A gyermek megtalálásakor szemmel láthatóan gondozatlan volt. Egy több éve nem takarított lakásban egy szivacson aludt, a környezete tele volt alkoholos üvegekkel. Elmondta, hogy erről senkinek sem beszélhetetett, mert akkor az anyja elverte
– így találtak rá az akkor 6 éves kislányra a rendőrök még 2007-ben.
Ezzel elindult az eredeti neve helyett cikkünkben Bettinaként említett kisgyerek útja a magyar gyermekvédelmi rendszerben. Ennek első állomásaként a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálatok (Tegyesz) befogadó otthonába került, ahol nem csak az derült ki, hogy a kislányról nem gondoskodott az édesanyja, hanem gyakran „felügyeletre alkalmatlan személyekre” bízta. Amikor pedig a lopáson ért, többször előállított asszony részeg volt, gyakran „nem is tudott magáról”.
Bettina ettől kezdve tipikus esete volt a rossz körülmények közül érkező, kallódó, közben a kortársaitól egyre inkább lemaradó „intézetis” gyerekeknek. Az évek során megjárt több gyermekotthont is, bár közben megesett az is, hogy az apja megpróbálta hazavinni. Mivel ő sem tudott megfelelően gondoskodni róla, ráadásul a lány lopott is tőle és nem járt iskolába, újra visszakerült. Az egyik nevelőjének mesélt arról is, hogy édesanyja kiskorában nemcsak elhanyagolta, de többször súlyosan bántalmazta is. Emiatt még kórházba is került, de azt kellett mondania, hogy csak „elesett a rollerrel”. Olyan is megtörtént, hogy „édesanyja aktuális partnere” fogdosta és molesztálta – olvasható a feljegyzésben, amely része a gyerek hivatalos aktájának.
Oda került, ahonnan autóval „vitték el a lányokat”
Végül Bettina 2014-től kötött ki abban a Zirzen Janka Gyermekotthonban, amelyet a volt Tegyesz-igazgató, Kuslits Gábor egyértelműen kapcsolatban hozott a Szőlő utcai Javítóintézet mára elhíresült volt vezetőjével, Juhász Péter Pállal a tavalyi, nagy vihart kavaró interjújában. Kuslits volt az, aki először beszélt nyilvánosan arról, hogy ennek a gyerekotthonnak a vezetője azért kért tőle segítséget, mert „konkrétan azzal a helyzettel küzdött, hogy megállt a gyermekotthon előtt egy autó, beszedték a lányokat és elvitték őket”. Ezt vele együtt több gyermekvédelmi szakember közösen jelezte is a rendőrségnek; ekkor nyugtatta meg őket egy nyomozó azzal, hogy „tudnak Juhász tevékenységéről, fedett nyomozás folyik ellene, le fogják buktatni”, de az ügyet elsikálták.
https://hvg.hu/360/20260113_szolo-utcai-botrany-juhasz-peter-pal-mit-tudott-az-orban-kormany
A Tegyesz egykori vezetője részletesen leírta a gyermekvédelmi rendszer hibáit is, amelyek oda vezetnek, hogy ha „bekerül egy normál szükséglettel bíró gyerek, és egy-másfél év alatt speciális szükségletű lesz”, elindul a bűnözés felé, lop és kábítószerhez nyúl. Kuslits arról is beszélt, hogy a társadalmi előítéletek miatt csak „kis kurvákként” emlegetett, hivatalosan „prostituálódott” gyerekek elsősorban áldozatok, méghozzá mindig egy „felnőtt általi szexuális kizsákmányolásé”. Hozzátette, Juhászék közülük is „nyilván a legelesettebbeket szippantották be”.
