A nagy gyártók szinte mindegyike olyan akkumulátortechnológiákat használ fitneszkarkötőiben, okosóráiban és más viselhető eszközeiben, amelyek egyszerűen nem tudnak igazán kényelmes üzemidőt garantálni. Vagy ha mégis, annak a funkcionalitás látja kárát. Így eshet meg az, hogy egy több százezer forintos okosóra a nap végén már töltést kér. És ha mondjuk 30-40 százalékos töltöttséggel tér nyugovóra az ember, nincs rá garancia, hogy lesz még benne elég nafta a másnap reggeli mozgás regisztrálásához.
Ez azért is furcsa, mert a felhasználói igények egyértelműen bővülnek: aki hosszú üzemidővel magához tud csábítani vásárlókat, az egy idén várhatóan 35 milliárd dolláros piacból haraphat nagyobb szeletet. Ígéretes fejlesztésekről régóta szállingóznak hírek, de az efféle eszközök üzemideje alig-alig javult az évek során. Ahogy most kinéznek a dolgok, rövid távon nem várható látványos előrelépés, de a sok modellnél még mindig fennálló napi töltési kényszer jó eséllyel hamarosan csak emlék marad.
Huawei Watch Ultimate Design
AFP / Jakub Porzicky
Az órákban dolgozó chipek egyre energiahatékonyabbak, de az már látható, hogy ez önmagában nem elég az üzemidő érezhető növeléséhez. Járhatóbb út az akkumulátortechnológia leváltása. A lítium-ion telepek ugyanis már elérték a plafont, ennél többet egyszerűen nem lehet kisajtolni belőlük, csak a fizikai méretek növelésével. Bumszlibb órákat pedig kevesen szeretnének a kezükre.
Az aktuálisan legígéretesebb alternatíva az úgynevezett szilárdtest-akkumulátor, mely számos tekintetben jelent előrelépést a lítium-ion technológiához képest. Az efféle telepeknek lényegesen jobb az energiasűrűségük, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy hasonló méret mellett jelentősen nagyobb lehet a kapacitásuk, így a velük ellátott eszköz üzemideje is javul. Vagy, ha ez a cél, azonos kapacitáshoz sokkal kisebb akkumulátor is elég lehet. Szintén örvendetes, hogy a szilárdtest-telepek esetében a gyorstöltés sem megy a tartósság rovására, ahogy a jelenleg elterjedt technológiánál. Arról nem is beszélve, hogy az újabb megoldásnak a tűzveszélyességi mutatója is jobb.
