Történelminek minősítik a szerbiai és a brazíliai választások eredményét több tekintélyes nyugati lapban

A diákmozgalom sikere Szerbiában lehetőséget ad a demokrácia visszaállítására, értékel a Financial Times szerzője. Lula győzelme a brazil elnökválasztáson ellentétben áll a régióban általános jobbratolódással – elemez a Frankfurter Allgemeine. A New York Times a brazil fejlemények után azt tanácsolja Trumpnak, hogy ne üsse bele az orrát más országok belügyeibe, mert az mindig fordítva sül el.

  • hvg360

Financial Times

Magyarország után Szerbia mutatta meg a nép erejét. A korrupció és az elszámoltathatatlan kormány miatt érzett felháborodás egyértelműen szembefordította az országot Aleksandar Vuciccsal, az autoriter vezetővel – írja kommentárjában Ben Hall, aki az európai ügyek szakértője.  

A politikus gyakorlatilag kiszorult a hatalomból, az előrejelzések eleve a diákmozgalom átütő sikerét ígérték. Ám sokak félelmére rácáfolva nincs jele annak, hogy a korábbi államfő mindenáron ragaszkodna pozíciójához. Ez is párhuzam Orbán Viktorral, aki szintén bedobta a törülközőt, miután az ellenzék földcsuszamlásszerű győzelmet könyvelhetett el.

Vucic kudarca újabb tektonikus mozgást jelent Délkelet-Európában, a következményei messze túlmutatnak az ország határain. Egyben szintén példa arra, hogy a nép le tudja szerelni egy autokrata elszánt és módszeres erőfeszítéseit, hogy a maga javára módosítsa a választási rendszert.

Az áprilisi Budapest után Belgrádban is népünnepély volt az utcákon az éjszaka. Magyar Péter miniszterelnök azt kérdezte a Facebookon, hogy megszólaltassák-e a harangokat? A szerb polgárok nem ugrottak be a trükknek, hogy az addigi elnök kormányfőként próbált uralmon maradni.

Hozzászólások