Véleményesköltségek

Az Európai Unió Bíróságának előzetes állásfoglalását kérte a minap a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság egy kitoloncolt afgán menekült ügyében. A Stop Soros törvénycsomag nyári elfogadása óta ugyanis Magyarország gyakorlatilag nem fogad be menekülteket azzal az indokkal, hogy biztonságos országból, elsősorban Szerbiából érkeznek. A konkrét ügyben a bíróság arra kíváncsi: uniós jogba ütközik-e a jelenlegi gyakorlat, illetve az, hogy mindössze nyolc nap alatt kellene bizonyítania a menekültnek, hogy egy elvileg biztonságos államban is veszélyben lehet.

„A genfi egyezmény szerint minden menekültnek joga van a tisztességes eljáráshoz, amihez hozzátartozik egyéni körülményeinek mérlegelése” – mondja Zádori Zsolt, az afgán menekült ügyét felkaroló Magyar Helsinki Bizottság szóvivője. Nemzetközi egyezményt pedig még az alaptörvény sem írhat felül. Nigéria például biztonságos államnak minősül, de a homoszexualitást akár halálbüntetéssel sújtja, ezért onnan érkező menekültet nem szabad automatikusan elutasítani. Nemzetközi bíróságnak kellett rendkívüli döntést hoznia a magyar tranzitzónában éhező menekültek ügyében is. Ők már kapnak ételt az államtól.