Mihajlo Podoljak, az ukrán elnök tanácsadója Orbán Viktor brüsszeli vétójáról, a kormányfő és Zelenszkij váratlan találkozójáról és a magyar–ukrán kapcsolatokról.
¬ Hogyan értékeli Orbán Viktor brüsszeli fellépését és vétóját?
Orbán miniszterelnök úrnak joga van arra, hogy úgy szolgálja a magyar nemzeti érdekeket, ahogyan azt hatékonynak gondolja. Ugyanakkor nem értem a stratégiáját, hiszen miközben Magyarország az EU tagja és a közös piac előnyeinek élvezője, egy olyan Oroszországgal vállal szolidaritást, amelynek végső célja az EU tönkretétele és lerombolása. Viszont úgy látom, hogy az EU mint szervezet a korábbiaknál és az általunk reméltnél is sokkal keményebben lépett fel, s képes volt megvédeni az érdekeit.
¬ Kijev milyen reakciót tervez Orbán vétójára?
Magyarország sokkal több, mint Orbán Viktor. Az ő politikája rövidebb távon hatással van a kétoldalú kapcsolatokra, de a két ország viszonyát nem egyetlen ember határozza meg.
¬ Orbánnal már nem található kompromisszum ukrán szempontból?
A kompromisszumhoz két fél kell. Néhány kérdésben Ukrajna nem engedhet: meg akarjuk védeni az ország területét, ki akarjuk űzni az agresszort, és nem kívánjuk megengedni, hogy még több állampolgárunkat öljék meg. Mi úgy véljük, a földrész érdekeit három tényező szavatolhatja: a stabilitás, amely nem teremthető meg, ha egy befagyott súlyos konfliktus mérgezi a légkört; a kiszámíthatóság, amely abszolút nem jellemzi a valakit mindig megtámadni akaró Oroszországot; illetve a legfontosabb, az államok szuverenitásának és területi egységének tiszteletben tartása. Akkor lehet kompromisszum Orbán úrral, ha megérti ezeket az alapelveket.
¬ Milyen hatással lesz Ukrajna védelmi képességére az uniós támogatás blokkolása?
A négy évre szánt ötvenmilliárd eurós segítség valójában a gazdaságot támogatná. Annak negyven százalékát elpusztították, s Oroszország folytatja az ipar, a mezőgazdaság és az infrastruktúra szisztematikus rombolását. Az EU-pénz célja, hogy részben kompenzálja a veszteségeket.
¬ A magyar miniszterelnök és az ukrán államfő végül Buenos Airesben személyesen is találkozott egymással. Volt értelme a rövid beszélgetésnek?
A részleteket nem fogom elárulni, ez ugyanis egy nem hivatalos találkozó volt. Volodimir Zelenszkij elnök azokkal is keresi a dialógus lehetőségét, akik nem ugyanazt gondolják a világról, amit ő. Nemcsak racionális érveket használ, hanem emocionálisan is képes arra, hogy átadja partnereinek, milyen két éve folyamatosan háborúban élni. Éppen ezért az ilyen spontán találkozók nagyon hasznosak.
¬ Van esély a közeljövőben egy hivatalos Orbán–Zelenszkij-találkozóra is?
A párbeszéd megkezdéséhez az kell, hogy Orbán úr elfogadja az ukrajnai háború megítélésével kapcsolatos összeurópai álláspontot, és megértse: addig nem lesz vége a konfliktusnak, amíg Oroszország nem hagyja el Ukrajna területét. Lehet különböző szinteken mindenféle előkészítő tárgyalásokat folytatni, de Orbán álláspontja jelenleg Ukrajna-ellenes, és a magyar miniszterelnök mindent megtorpedóz, amire szükség lenne az ukrajnai polgárok életének megóvásához. ¬
