„Az Alkotmánybíróság 2005. szeptember 12-i teljes ülésén részben megsemmisítette a közszféra egyes illetménytörvényeinek ama rendelkezéseit, amelyek az egyhavi külön juttatásra (13. havi illetményre) való jogosultság feltételeit határozták meg" – tartalmazza a testület közleménye. A határozat szerint önkényes, és ezért alkotmányellenes az a megkülönböztetés, amely a foglalkoztatottakat a fennálló jogviszonyuk alapján megillető juttatást ahhoz a feltételhez köti, hogy a jogviszony meghatározott napon – január 1-jén – fennáll-e. Az Ab kimondta: a törvényhozó a megfelelő átmeneti szabályokat sem alkotta meg a 13. havi fizetés „0" havi fizetéssé való átalakításakor és ennek következtében az új szabályozás 2004-ben hátrányosan érintette azokat, akiknek jogviszonya év közben szűnt meg.
Alkotmányellenesek a 13. havi fizetésre vonatkozó szabályok
Alkotmányellenesek a 13. havi fizetésre vonatkozó egyes rendelkezések az Alkotmánybíróság (Ab) hétfői döntése szerint, ezért azokat a testület megsemmisítette.
Kiadták a nemzetközi elfogatóparancsot Matolcsy Ádám ellen
111 milliárd forint kapcsolható Matolcsy Ádámhoz hat magántőkealapon keresztül
Para-Kovács: Sajgó egóval a NER-ből az ENSZ-be
Wekerle Plusz: ez a 10 legfontosabb friss bejelentés
Magyar Péter pontosította, meddig lehet igényelni az Otthon Start hitelt
Mit tegyen, hogy megkapja az Otthon Startot, ha van október 31-ig megkötött adásvételi szerződése?
Wim Wenders: Én Pacino szeretnék lenni
Peter Zumthor svájci építész műveiről 3D-s dokumentumfilmet készített Wim Wenders, akitől a világpremier után a velencei filmfesztiválon kérdezhettünk.
Mit érdemes tudni arról a két kritikus hibáról, ami az internet 70 százalékát veszélyezteti?
Távolról történő beavatkozásra, weboldalak és szolgáltatások fölötti online hatalomátvételre ad lehetőséget a napokban felfedezett hibapár.