HVG, 2013. január 12.
„A magyarországi melegedés legalább a kétszerese lesz a globális átlagnak” című interjúhoz volna pár észrevételem. Úgy vélem, a cikkből fontos szempontok maradtak ki. Egyetértek azzal, hogy az épületek energetikai korszerűsítésével (elsősorban szigetelésével) az ország energiafogyasztása, földgázimporttól való függése és a szén-dioxid-kibocsátása is érdemben csökkenthető. A „passzív ház”-előírások valóban ösztönzendők. Ráadásul az új építéseknél ez nem is jár érdemi többletköltséggel. A már meglévő épületek felújításánál azonban ez nagy tömegek számára még sok évig vállalhatatlan beruházást igényelne. Ezen segíthetne egy, a jelenlegi kormányzati ciklus elején emlegetett „Zöld Bank”, amely meghitelezhetné a szigetelést, ami lendítene az építőiparon. Az energia szerintem olcsóbb már nem lesz. A cikkben foglaltakkal ellentétben ugyanakkor az atomerőmű bővítése Magyarországon aligha kerülhető el. Az energia (főleg az áram) fogyasztása hosszabb távon, álláspontom szerint, nem fog csökkenni a hatékonyságnövelés ellenére sem. Ez a technikai civilizációk sorsa. Amíg Magyarország villamosenergiatároló-kapacitása nulla (ellentétben például Szlovákiával, Svájccal), addig a kiöregedő erőművek pótlására megfelelő válasz lehet egy jól készletezhető energiahordozót alkalmazó, alacsony szén-dioxid-kibocsátású új erőmű.
CSUVÁR MIKLÓS
(BUDAPEST)
