HVG, 2013. március 23.
Cikkükben tévesen állították, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) megtiltotta, hogy a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. a nem életbiztosítási ágban is biztosítási tevékenységet végezzen. A valóság ezzel szemben az, hogy a PSZÁF határozata a CIG Pannónia EMABIT Zrt. nem életbiztosítási ágra kiadott engedélyeit semmilyen módon nem érinti, továbbá a CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. egészségbiztosítási ágazatra vonatkozó nem életbiztosítási tevékenységét sem. A PSZÁF határozatában a unit linked, vagyis a befektetésekkel kombinált életbiztosítási termékek eseti díjainak terhére kiállított biztosítói kötelezvények – amelyek lehetővé tették, hogy a záradék jogosultja közvetlenül juthasson az igényéhez az eseti díja terhére – terjesztését zárta ki. Az életbiztosítási záradékolások biztosítékkénti felhasználása ügyfeleink érdekében állt, az őket képviselő közvetítők kérésére alkalmaztuk. Ez a megoldás megkönnyítette ugyanis ügyfeleink saját üzleti tevékenységei körébe tartozó kötelezettségeinek teljesítését. Sajnáljuk, hogy a felügyelet a biztosító ezen megoldását nem fogadta el, de természetesen a határozatban foglaltakat teljesítettük.
CSURGÓ OTTÓ
VEZÉRIGAZGATÓ (BUDAPEST)
