HVG, 2013. szeptember 21.
Valóban közös érdek, hogy rendet teremtsenek a cégbejegyzések piacán, s minél előbb lebukjanak az eleve sumákolásra tervezett vállalkozások. Ebben persze nagy a felelősségük a bejegyzést végző ügyvédeknek és a cégbíróságnak is. Örvendetes, hogy az aláírási címpéldányt már a bejegyzést végző ügyvédek is kiadhatják, s azt nem kell – teljesen fölöslegesen – közjegyzőnél elkészíttetni. Mindig is irritált, hogy olyan szolgáltatásért kellett fizetni a közjegyzőnek, amiért csak annyit kaptunk, hogy megnézte a személyi igazolványt, kiállította a papírt és a „fáradságos munkáért” járó tetemes számlát. Azt persze nem ellenőrizte, hogy a személyi nem lopott-e, vagy nem létező címre van-e kiállítva a cég bejegyzése. Így terjedhettek el a különböző sunyi fantomcégek. Nem volt véletlen, hogy más területeken bizonyos szerződések esetén nemcsak a személyit kérték el igazolásként, hanem közüzemi számlákat is be kellett mutatni. Az APEH-NAV biztos könnyen kiszúrhatta az azonos címre bejegyzett több tucat (száz vagy ezer) céget, és ellenőrizhette volna őket már az előtt, hogy a legtöbben felszívódtak. Érdemes lenne alaposabban körüljárniuk a külföldi tulajdonú cégek világát, hogy a politikai offshore-ozás helyett miként lehetne áttekinthetőbbé tenni a sok esetben érdekes tulajdonviszonyokat.
MÁRTONFFY DÁNIEL
(BUDAPEST)
