HVG, 2013. augusztus 17.
Az alternatív orvoslással kapcsolatos írásaimra rendszerint nagyszámú reakció érkezik, a legfontosabb a szakma megnyilvánulása ebben a kérdésben. A modern kor tudományos ismeretei ugyanis túl bonyolultakká váltak, a laikusoknak szükségük van autentikus véleményre a tájékozódáshoz. Az orvos hitelességét a hosszú évek során elsajátított tudása és az esküjében megfogalmazott hivatáshoz méltó magatartása teszi. Sokan azonban a homeopátia és egyéb sarlatánságok mellett kötelezik el magukat, a pácienseiknek pedig hókuszpók szereket írnak fel receptre, és kamu tudományon alapuló eszközöket árulnak. Ez az attitűd több szempontból is káros. Az egyik, remélhetően ritkán előforduló eset, amikor az orvos a konvencionális gyógymódok helyett ajánl alternatív terápiát. Ez az élet veszélyeztetése, s elvileg szigorúan büntetendő. E tevékenység kimeríti a csalás fogalmát is, hiszen a beteg a pénzéért csupán megtévesztést kap cserébe. A társadalmi tudatra nézve is rendkívül káros hatásúnak tartom, ha egy orvos – a szakmájával szemben – az irracionalizmus mellett teszi le a voksát.
BOLDOGKŐI ZSOLT
(SZEGED)
