HVG, 2013. szeptember 21.
A Céghmester elfogadja azt az ügyvédi kamarai álláspontot, hogy a cégalapítás jogi/ügyvédi folyamatát az ügyvéd kontrollálja, ezért megszüntette a korábbi „szerződéses ügyvéd” konstrukciókat. A Céghmester cégalapítást előkészít, szervez, és ennek keretében ajánl csak ügyvédeket ügyfelei részére. A Céghmester egyebekben nem fogadja el a kamara álláspontját. A Céghmester részéről sem tiltott tevékenységnek, sem bűncselekménynek, sem ügyvédi visszaélésnek még a gyanúja sem merülhet fel. A Budapesti Ügyvédi Kamara vezetésének véleménye több ponton torzít. A hirdetések ugyanis nem valósítanak meg bűncselekményt. Semmilyen jogszabály nem tiltja, hogy egy gazdasági társaság bármilyen ügyben szervezőként, segítőként közreműködjön. Zugírászat fel sem merülhet, valós ügyvédek készítenek valós okiratokat, valós ügyfelek megbízásai alapján. Nem igaz, hogy a szervező-menedzser irodák sértik az ügyfél érdekét, sőt az ellenkezője az igaz. Az sem igaz, hogy az ügyvédség érdekeit sértik a szervezők, hiszen minden ügyletben közreműködnek ügyvédek, és megfelelő díjazásban is részesülnek. Az állam érdekeit és a jogbiztonságot sem veszélyeztetik a közreműködők, sőt a Céghmester adóregisztrációs és összeférhetetlenségi szempontból szűri az ügyfeleket, a „necces” ügyfelek nálunk már az ügyvédajánlásig sem jutnak el.
ARDAI ATTILA
VEZÉRIGAZGATÓ, CÉGHMESTER CONSULT ZRT. (BUDAPEST)
