A Mol korábbi vezető jogtanácsosa, Bánhegyi Ilona magánvádas pert indított Hernádi Zsolt, az energetikai cég elnök-vezérigazgatója ellen, mondván, az INA-val kapcsolatos vesztegetési ügy miatt jelentősen csökkent a vállalat részvényeinek értéke: a Mol 2011-ben 7 milliárd eurós vagyona 5 millió euróval, Bánhegyi 600 millió forintos Mol-pakettje pedig 24 millió forinttal értékelődött le. Bánhegyi korábban – jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt – már feljelentette Hernádit a Központi Nyomozó Főügyészségen, és panaszt nyújtott be a Legfőbb Ügyészségen, azonban ezeket elutasították. A per jelentősége, hogy amennyiben azt Hernádi jogerősen megnyeri, akkor kezdeményezheti az INA által ellene október elején kiadott nemzetközi körözés érvénytelenítését, ami ügyvédje, Zamecsnik Péter szerint valószínűleg sikerülhet, mivel Horvátországban gyakorlatilag ugyanezzel a váddal indítottak vizsgálatot a Mol első emberével szemben. Zamecsnik cáfolta annak a Financial Timesban névtelenül nyilatkozó magyar elemzőnek az állítását, aki szerint az egész pert azért indította Hernádi ellen korábbi beosztottja, hogy így hatástalanítsák az elfogatóparancsot.
Hernádi-precedens?
