A július 15-én kezdődő nyári ítélkezési szünet előtt dönthet a Kúria Kásler Árpád, a banki adósok érdekvédelmi szervezete, valamint A Haza Nem Eladó Mozgalom vezetője és felesége által az OTP Bank ellen indított perben, miután tanulmányozta az Európai Bíróság (EB) múlt szerdai ítéletét. Ez ugyanis a Kúriát hatalmazta fel, hogy eldöntse, a devizahitel-szerződésnek alapvető eleme-e az árfolyamrés, vagyis ez alapján vizsgálható a kontraktus tisztességessége, illetve tisztességtelensége. Az EB azt is kimondta, az árfolyamrés nem tekinthető az ellenszolgáltatásért fizetendő díjazásnak. Káslerék azért indítottak pert, mert tisztességtelennek tartották, hogy 2008-ban felvett svájcifrank-alapú hitelük forintösszegét a bank a folyósítás napján érvényes devizavételi árfolyamon számította ki, törleszteniük viszont az esedékességet megelőző napon érvényes eladási árfolyam alapján kellett. Az EB azt is megállapította, a devizahitelt felvevő fogyasztónak képesnek kell lennie értékelni annak a gazdasági következményeit, ha a bank a folyósításkor és a visszafizetésre más-más árfolyamot alkalmaz. Ellentétes a fogyasztók érdekeivel, ha egy szerződéses rendelkezést a bíróság érvénytelenít, az ugyanis a teljes szerződés megsemmisüléséhez vezetne – reagált az OTP Bank az EB ítéletére.
A Kúrián a sor
