A több tucat perből eddig egyben tett eleget a Fővárosi Törvényszék a felperes pénzintézet – jelesül az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet – indítványának. Dulai Erzsébet bírónő az Alkotmánybírósághoz fordult, és felfüggesztette az eljárást. A bankok szerint az adósmentő törvény – amely eleve vélelmezi, hogy a hitelezők tisztességtelen szerződési feltételeket alkalmaztak – több ponton sérti az alaptörvényt, például a visszamenőleges hatálya miatt. Bár az alkotmányjogi vizsgálat még el sem kezdődött, az igazságügyi tárca közölte, hogy az egri takarék ügyében született bírói döntés kapcsán „megküldi a véleményét az AB-nek”, míg Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető időhúzással vádolta a bankokat. A bíróság lapzártánkig tucatnyi, a hitelintézeteket elmarasztaló elsőfokú ítéletet hozott, három esetben (K&H, Cetelem Bank, UCB Ingatlanhitel) részben tisztességesnek találta a szerződési feltételeket, a többi perben pedig elhalasztotta a döntést. A bankok összesen 79 keresetet nyújtottak be, amelyekből 42-t formai okok miatt visszadobott a törvényszék. Ezekből 23-at javítottak ki a bankok, köztük az OTP, amelynek elnök-vezérigazgatója, Csányi Sándor közölte: kedvezőtlen ítélet esetén maguk keresnek jogorvoslatot.
Az AB előtt a devizahitelper
