Az Európai Bíróság szerint az EU-tagállamoknak joguk van megtagadni egyes segélyek kifizetését azoknak a külföldi állampolgároknak, akik csak azért költöznek az adott államba, hogy a szociális juttatásokból részesüljenek. A bírósági döntés egy olyan romániai asszony esetében született, akinek a német hatóságok nem voltak hajlandóak szociális segélyt adni. Megoszlanak a vélemények arról, hogy a bírói testület döntése mennyire tekinthető precedensértékűnek. Míg David Cameron brit kormányfő szerint a józan észről tanúskodó határozat Nagy-Britanniában is széleskörűen alkalmazható lesz, mások úgy vélik, a tagországok csak korlátozottan hivatkozhatnak a mostani ítéletre, hiszen abban csak azért utasították el a romániai asszony panaszát, mert úgy folyamodott munkanélküli-segélyért, hogy közben nem is keresett állást magának. A döntésre már az Európai Bizottság is reagált, s hangsúlyozta: a bíróság megerősítette, hogy az EU-n belüli mozgásszabadság nem egyenlő a segélyekhez való korlátlan jogokkal.
Nem a segélyturizmusra
Senki nem adott pénzt a Honvédségnek kamu főtiszti rendfokozatért, és már nem is fog
Az AI úgy ráijesztett az emberiségre, hogy egyre több fejlesztő ébred öntudatra, mielőtt a gépek is ezt teszik
Para-Kovács Imre: Van ott valaki?
Megállapodott Grönlandról az USA és Dánia
Trump a jelek szerint letett arról, hogy amerikai fennhatóság alá kerüljön a sziget.
Unger Anna: Ez az ország nem büntetheti meg saját magát
Mit gondol Orbán Viktor fenyegetéséről, és hogyan fogja megvédeni a munkatársait?