Agresszív adótervezés

Figyelemre méltó tanúvallomást tett Hegedűs-Deme Zsolt, a NAV Kiemelt Ügyek Adóigazgatóságának egykori igazgatója abban a személyiségi jogi perben, amelyet az adóhatóság ellenőrzési főosztályának vezetője, Dávida Marianna indított a Népszava és a Népszabadság kiadója ellen. A máig is a NAV-nál, ám a korábbinál sokkal alacsonyabb beosztásban dolgozó Hegedűs-Deme felidézett egy 2011-ben történt esetet, amelyben az adóellenőrök egy – meg nem nevezett – amerikai cégnél 40 milliárd forintos adóhátralékot állapítottak meg. Az ellenőrzési főosztályvezető, akiről az alperesek azt írták, hogy szerepelhet az USA-ból korrupció miatt kitiltottak listáján, személyesen állította le a vizsgálatot – legalábbis a meghallgatott tanú ezt állította. Elmondása szerint Dávida akkor azzal érvelt, hogy a vizsgálat alá vont cég „agresszív adótervezést” folytatott, feltételes adómegállapítási szerződése volt a nemzetgazdasági tárcával, ezért kellett ejteni az ellenőrzését. A hiányolt adó nagyságából feltételezhető, hogy a kifogásolt tételek forgalmi adóval kapcsolatosak, míg a minisztériummal kötött szerződés egyfajta alku lehetett az utólagos adójog-értelmezési viták elkerülésére.