HVG, 2015. június 6.
Cikkük állításával szemben a valóság az, hogy az idézett ügyvéd által képviselt ügyfél 4,5 millió forintért vásárolt kötvényeket; soha nem adtunk neki befektetési tanácsot; ő kereste kifejezetten ezt a kötvényt, mert már ismerte, ezért nem készült MIFID teszt sem a vásárláskor; Humpester Attila ügyvezető soha nem beszélt az ügyféllel kötvény vásárlás ügyében, így tanácsot sem adhatott neki. Azt állítják, hogy akkor (2014 tavaszán) vásárolt a névtelen ügyfél BTel-kötvényeket, amikor a BTel feje felett már gyülekeztek a viharfelhők. Ellenkezőleg, a nyilvánosan közzétett információkból a következők voltak megállapíthatóak: a BTel februárban visszafizetett egymilliárd forint értékű kötvényt, jelentősen növekvő árbevételről és nyereségről számolt be, részvényeit bevezették a prémium kategóriába és nemzetközi terjeszkedésbe kezdett. A Kölcsöntenyér című írásban tévesen szerepel, hogy „az egyeztetéseken felbukkant (...) Humpester Attila is, azzal az indokkal, hogy neki és a brókercégnek is vannak kötvényei”. Nem egyeztetések voltak, hanem a BTel által összehívott tájékoztatók, amelyeken a Reálszisztéma-részvételt az ügyfelek kifejezetten kérték.
BERKI ISTVÁN
REÁLSZISZTÉMA ÉRTÉKPAPÍR-FORGALMAZÓ ÉS BEFEKTETŐ ZRT. (BUDAPEST)
