A szokásos kondíciókhoz képest nem állapított meg lényeges eltérést a bíróság által felkért független ingatlanpiaci igazságügyi szakértő a Lánchíd Palota (képünkön) bérleti szerződése miatt indított perben – derül ki a június végére elkészült, a HVG birtokába került szakvéleményből. A modern irodaházzá alakított, de az átépítések miatt most használhatatlan műemlék épület tulajdonosa Nobilis Kristóf nagyvállalkozó családi cége, amely 2014 januárjában tízéves bérleti szerződést kötött az állami Eximbankkal. E szerint a bérlő az irodaterületért nagyjából havi 20 eurós bérleti díjat fizet. Az időközben vezetőváltáson átesett és a Szijjártó Péter vezette Külgazdasági és Külügyminisztérium fennhatósága alá helyezett bank az állami intézményt megkárosító feltűnő értékaránytalanság és jogalap nélküli gazdagodás okán mintegy 1,5 milliárd forint megfizetését követeli a perben Nobilistól. A szakértői vélemény szerint viszont a hasonló luxusirodák bérleti díja a válság miatt csökkent, és most hozzávetőleg épp 20 euró körül ingadozik. Piaci pletykák szerint az Eximbank azért erőlteti a pert, hogy az épületet 2013-ban a CIB bankcsoporttól kedvező áron megszerző Nobilis olcsón meg is váljon tőle.
Nobilis kontra Eximbank
