HVG, 2015. szeptember 12.
Cikkük üdítő kivétel a ballib sajtó határzárral kapcsolatos demagóg, szörnyülködő írásaihoz képest, és „lájtosan” racionális kritikákat is megfogalmaztak a teszetosza és cinikus európai vezetőket nem nagyon foglalkoztató népvándorlás ügyében. Jogosan mutatnak rá, hogy a kormányzat százmilliókat költött a menekültek elleni bugyuta hangulatkeltő kampányra, ahelyett hogy ezt a pénzt a határ menti menekültállomásokra fordította volna. Úgy látszik, jobbról előzi az újnácikat, s ezzel már készül a 2018-as választásokra. A Fidesz ugyanakkor már bonthatja is a pezsgőt, mert a szétforgácsolt ellenzék kerítésügyben úgy viselkedik, mint a Fidesz az ellenzéki nyolc éve idején: mindegy, hogy mit csinál a kormány, azt zsigerből kritizálja. Meglehetősen enyhe azonban a megállapításuk, hogy „az érkezők között sok a gazdasági bevándorló”, konklúziójuk pedig egészen hamis, miszerint félő, hogy „a fegyverek csöve elől életüket mentők előtt is bezáródnak a kapuk”. Tessék már ránézni a térképre: hol is vannak az életeket fenyegető fegyverek? Nem a mi határunkon és nem is Európa határainál. Amikor a balkáni háború elől hozzánk jöttek az ottani magyar, szerb, horvát vagy bosnyák emberek, ők valóban az életüket mentették. Sajnálom a törökországi és jordániai menekülttáborokban vagy Észak-Afrikában szorongó szerencsétlen milliókat, de nem az életüket mentve indulnak útnak, hanem a jobb élet reményében, vagyis gazdasági okokból. Meg is értem őket, de kevésbé azokat a felelőtlen európai vezetőket, akik hangulatkeltő módon szidják akár a népvándorlást megállítani igyekvő macedón rendőri fellépést, akár a magyar kerítésépítést. Főleg, hogy az EU semmiféle komoly lépést nem tesz az okok helyszíni rendezésére, például a szíriai polgárháború megállítására, az Iszlám Állam mielőbbi elsöprésére, és csak keveset a határ menti menekülttáborok nagyobb anyagi támogatására. A felajánlott kvótáknál már most ötször több migráns van Európában. Persze olaj a tűzre, s milliók illúzióját keltette fel a németek felelőtlenül meghirdetett 800 ezer fős befogadási ígérete. Most még szívélyesen fogadják az elsők között érkező tanultabbakat, ami igen olcsó agyelszívás, de mi lesz, ha megindulnak az írástudatlan milliók? Akkor már a németek követelik majd meg a schengeni határon a négy- helyett hatméteres szögesdrótos kerítést, amilyen az afrikai bevándorlókat sikerrel fogja vissza Marokkóban a spanyol enklávék határán. A Vélemény rovatukban megjelent cikket olvasva azon lehet vitatkozni, hogy a kormány vészforgatókönyveivel mennyiben lehet majd visszaélni, de mindezt az 1933-as náci hatalomátvételhez hasonlítani nem igazán ízléses és elég történelmietlen. Lehet hangulatkeltőn írni a civil aktivista biciklijén tolt három kis „nudli” gyermekről, de meg kellene említeni, hogy mekkora felelőtlenség a kicsikkel, csecsemőkkel és szülés előtt álló terhes anyukákkal gyalog végigvonulni országokon, anélkül hogy az Iszlám Állam fegyvereseinek csöve lenne a hátukban. Azt kellene inkább hangsúlyozni, hogy a szerencsétlen migránsoknak nemcsak (emberi) jogaik, hanem kötelességeik is vannak, és az előbbit csak akkor gyakorolhatják, ha először betartják az utóbbit. Nemsokára teljesen megtelik az Európa nevű hajó, és a most még szunyókáló kapitány és tisztjei a „Welcome” feliratot kicserélik a „Closed”-ra.
MÁRTONFFY DÁNIEL
(BUDAPEST)
A cikk jól bemutatja, hogy Európára milyen nyomást jelent a migránsok áradata. Komoly munkát követel az unió vezetőitől, hogy mikor mit tegyenek. Bonyolult helyzet, amiben nincs könnyű megoldás. Esetleges mulasztásuk nem is biztos, hogy mulasztás. A többség, a legnagyobb államok még beengedik a vándorlókat, majd elbírálják a menekültkérelmeket. Ők nem akarják mentesíteni magukat teljesen a migránsoktól. Majd eljutnak oda, hogy lesz egy létszámhatár, amikor elég lesz. Az unió mulasztásával kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy Orbán a szapulással saját párttársait, a többséget adó néppárti frakciót és a jobboldali politikusokból választott vezetőket bírálja. Kérdés, ő milyen értelmes javaslatot tudott tenni? Vagy csak a teljes elzárkózást tudja javasolni? Amennyiben a magyar lakosság továbbra is befogadja a kormány szánalmas propagandáját, akkor szeptember 15-e után el kell döntenie, hogy az emberség vagy az embertelenség mellé áll. Mert a kormány intézkedései az embertelenséget jelentik. Meggyőződésem, hogy a kormány tervei nemcsak európai uniós elutasításra és kritikára találnak, hanem súlyos következményekhez vezetnek. Lehet ez komoly zavargás, kitörés táborokból vagy akár emberéletet követelő összecsapások. Ha ezt helyeseljük és támogatjuk, akkor hogyan nézünk egymás szemébe? Befejező megjegyzésül, hogy mennyire politika által vezérelt a kormány gondolkodása és az általa irányított sajtó megjegyzései, mint önök is írják: „ráadásul itt a suttogópropaganda olyan szólamai is »bejöttek«, mint hogy ezek a menekültek/bevándorlók eleve gyanúsak, mert például mobiltelefonjuk, sőt bankkártyájuk is van, amiről pénzt vesznek fel”. Régtől fogva, aki menekül, vándorol, az minél kisebb csomaggal igyekszik elindulni, nem viheti hátán a házát, mert nem tud mozogni. A középkori Magyarországon is a török elől menekülők a legszükségesebbet vitték magukkal, a második világháború üldözöttei is aranyat, nemesfémet, drágakövet igyekeztek vinni, aminek értéke van, de súlya minél kisebb, de vásárolni lehet vele. A mobiltelefon kapcsolattartásra jó, a bankkártya a megélhetési vásárlásokra. A mostani esetben is ez a magyarázat, és nem az, hogy ezek gazdagok, és nincs okuk menekülni.
NÁDASDI MIKLÓS
(KECSKEMÉT)
