HVG, 2015. június 27.
A Higi Papírsoft Zrt.-vel foglalkozó cikkükben Tóth Miklós egykori cégtulajdonos egyik feljelentését citálják, amely szerint „az őt kivásárló tulajdonosok szándékosan vitték felszámolásba a Higit”. Ennek éppen az ellenkezője igaz: az említett befektetői kör a papírgyár építésének befejezésén, majd folyamatos működtetésén és a munkahelyek megmentésén, megőrzésén munkálkodott. A Higi 60 százalékát birtokló, Tóth Miklós érdekkörébe tartozó Challenger Ltd. kivásárlása azért vált szükségessé 2009-ben, mert a 80 százalékban elkészült gyár építkezése megakadt. A cég a beruházáshoz szükséges saját forrást nem tudta biztosítani, így a fő finanszírozó Magyar Fejlesztési Bank Zrt. (MFB) a hitelfolyósítást leállította. A vevő Murton Ltd. befektetői összesen 4,5 millió eurót invesztáltak a papírgyárba. Igaz a cikk azon állítása, hogy a Murton nem fizette ki a Challenger teljes vételárát, ám azért, mert az átvilágítás során derült csak ki, hogy a papírgyárbeli részesedés jóval kevesebbet ért az előzetesen becsült árnál. A papírgyárat 2011-ben bérlő Star Kft.-t a Higi hasznának „lefölözőjeként” állítja be a cikk a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentésére hivatkozva. A valóság ezzel szemben az, hogy a bérmunkaszerződésre a gyár további működése és a bérek kifizetése érdekében volt szükség. Az MFB ugyanis 2011 májusában váratlanul lejárttá tette a Higivel szembeni teljes követelését, és 3 hónap türelmi idő után inkasszálta a Higi számláit. A Starral történő bérmunkaszerződés megkötése az MFB írásos jóváhagyásával történt, a kontraktus pedig hatályon kívül került, amikor a Higi számlái az inkasszó alól felszabadultak. A Star később, abban az időszakban, amikor a Higi a gyár leállása miatt nem volt képes a munkabéreket fizetni, áthidaló kölcsönt adott a Higi dolgozóinak.
OLEG STALNOV
A STAR KFT. TULAJDONOSA (BUDAPEST)
