Szerinte azok a ruhák, amelyeket az ő arcával akarnak eladni, szemétre valóak.
Két Instagram-sztoriban is kikelt a H&M divatáruházlánc ellen Justin Bieber, mivel állítása szerint a márka nem kérte az engedélyét, mielőtt az ő arcképével díszített ruhákat kezdett árulni – írja a People.
„Nem hagytam jóvá semmit ezekből a darabokból, amiket a H&M kitett a polcaira… az engedélyem és a beleegyezésem nélkül. Szóval a helyetekben én nem venném meg” – írta Bieber első sztorijában, majd még felháborodottabban folytatta:
A H&M-kínálat, amit rólam mintáztak, szemét, és nem járultam hozzá, ne vegyétek meg
– írta csupa nagybetűvel.
A szóban forgó termékek között többek közt egy pulóver van Bieber fekete-fehér arcképével, és egy vászontáska az énekes több fotójával.
A H&M ugyanakkor azt állítja: „ahogy az összes licencelt termékünk és együttműködésünk esetében, a H&M most is a megfelelő jóváhagyási procedúrát követte.”
Még több Élet+Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
Időre kell a vécét sikálni, elképzelni nem tudtam, hogy van ilyen – mondta a HVG podcastjában Pukli István egykori gimnáziumigazgató, a magyar oktatás reformjáért harcoló Tanítanék mozgalom egyik arca, aki jelenleg Dániában takarítja mások otthonát.
Kigyulladt egy kioszk, a tűz átterjedt a kis boltokra, ahol egymás után robbantak fel a túlhevült gázpalackok.
Tusványoson Semjén beszélt Majkáról és arról is, mire számít, ha esetleg hatalomra kerülnek Magyar Péterék.
A katasztrófavédelem több tanácsot is adott a várható rossz idő miatt.
Az ízlés és kulturális érték másodlagos, szakmányban öntik újra betonból a várakat, rokoni beruházásoknak sokszor jár a kiemelt gazdasági jelentőség, műemlékvédelmi szempontok nélkül.
