Szerinte azok a ruhák, amelyeket az ő arcával akarnak eladni, szemétre valóak.
Két Instagram-sztoriban is kikelt a H&M divatáruházlánc ellen Justin Bieber, mivel állítása szerint a márka nem kérte az engedélyét, mielőtt az ő arcképével díszített ruhákat kezdett árulni – írja a People.
„Nem hagytam jóvá semmit ezekből a darabokból, amiket a H&M kitett a polcaira… az engedélyem és a beleegyezésem nélkül. Szóval a helyetekben én nem venném meg” – írta Bieber első sztorijában, majd még felháborodottabban folytatta:
A H&M-kínálat, amit rólam mintáztak, szemét, és nem járultam hozzá, ne vegyétek meg
– írta csupa nagybetűvel.
A szóban forgó termékek között többek közt egy pulóver van Bieber fekete-fehér arcképével, és egy vászontáska az énekes több fotójával.
A H&M ugyanakkor azt állítja: „ahogy az összes licencelt termékünk és együttműködésünk esetében, a H&M most is a megfelelő jóváhagyási procedúrát követte.”
Még több Élet+Stílus a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
A kegyelmi botrány után is trükköznek a gyermekvédelemben a számokkal, hogy Orbán Viktor elmondhassa, vállalható az állami gondozás állapota. A családjukból kiszakadó gyermekek ezt először a túlzsúfolt, eszköztelen befogadóotthonokban tapasztalják meg.
A tiltottá lett Pride üzenete aktuálisabb, mint valaha.
A Tisza Párt elnöke úgy nyilvánult meg félreérthetetlenül a Pride-ról, hogy le sem írta a rendezvény nevét.
Az indoklás szerint azért, mert nem fellebbeztek a tiltás ellen, de a szervező főváros szerint nem is kell engedély.
Mindenki azt találgatja, hogyan alakul a szombati Pride. Nemzetközi lapszemle.
Nehéz-Posony Kata, a HVG ügyvédje minden kérdésre válaszol.
A többi uniós ország megvan Orbán nélkül is, legalábbis egy bizonyos pontig.
„A bukásoktól, brutális sérülésektől való félelem folyamatosan bennem van” – meséli Valter Attila országútikerékpár-versenyző a Penge podcast új adásában.
