Kijött az idei élhetőségi ranglista, amelynek három európai város végzett az élén. Bécs három év után a kiszámíthatósága megrendülése miatt csúszott le az első helyről.
Az osztrák főváros sorozatban három éven át vezette a világvárosok élhetőségi rangsorát, amelyet az Economist Intelligence Unit (EIU), a The Economist magazin testvérszervezete állít össze. Az index 173 várost értékel világszerte 30 mutató – többek között az egészségügy, az oktatás, a stabilitás, az infrastruktúra és a környezet – alapján. Az élen idén a dán főváros, Koppenhága végzett (98,0 ponttal), köszönhetően stabilitásának, jó infrastruktúrájának és kiváló oktatási lehetőségeinek.
Bécs Zürichhel osztozik a második helyen (97,1-es pontszámmal), a negyedik legélhetőbb város Melbourne, az ötödik pedig Genf lett. A top tízbe további két ausztrál város, Sydney és Adelaide, az új-zélandi Auckland, a japán Oszaka és a kanadai Vancouver fért bele.
Ausztria fővárosa idén a „stabilitás” kategóriában veszített pontokat, így maradt le Koppenhágától. Ebben nagy szerepe van annak a bombafenyegetésnek, amely miatt a múlt nyáron egy Taylor Swift koncertjét le is fújták.
Európában más nagyvárosok is ebben a kategóriában veszítettek idén pontot, így a kilenc-kilenc helyezéssel visszacsúszó, most 54. és 52. helyen záró London és Manchester is. De az élesedő nemzetközi konfliktusok miatt a Közel-Keleten és Ázsiában is jellemző volt a visszacsúszás ebben a kategóriában. A lista végén a szíriai Damaszkusz (30,7), a líbiai Tripoli (40,1) és a bangladesi Dakka (41,7) áll, de Kijev is az utolsó tízben végzett (44,5 ponttal).
Több kanadai város az elérhető egészségügyi szolgáltatások szűkülése miatt esett vissza a ranglistán, de számos városa így is a legélhetőbbek közt (az első húszban) maradt.
Az Egyesült Államokban inkább az ott kisebbnek vagy közepesnek számítóak teljesítenek jól, legjobb pontszámot pedig a hawaii Honolulu szerezte, a világ-ranglista 23. helyén végezve. A New Yorkhoz vagy Los Angeleshez hasonló óriásvárosok főleg a közösségi szolgáltatások hiányosságai miatt maradnak le az EIU szerint.
Az idei top 10:
A tízes toplistán a nyolcadik helyre került a kamcsatkai földrengés, mégsem voltak halálos áldozatok. Ez hogyan lehetséges? Cikkünkben igyekszünk válaszokat találni. Felidézzük azt a 2004-es katasztrófát is, amikor a világ egy életre megtanulta, mi az a cunami.
Ha sikerül a kormányváltás, más törvényre is hasonló sors vár.
A kormányközeli lap a közvélemény-kutató megfutamodásáról írt, aki szerint erről szó sincs.
Új műsorvezetőket kap a Kalandra fal!
