A Bicskei Járási Ügyészség elutasította Hadházy Ákos független parlamenti képviselő panaszát a hatvanpusztai „műemlékrombolás” ügyében, azt állítva, hogy nem történt bűncselekmény.
A képviselő szeptember 8-án tett feljelentést a rendőrségen két lerombolt, műemlék istálló miatt. A politikus feljelentése szerint „kétséget kizáróan megállapítható, hogy a műemlékvédelem alatt álló délnyugati uradalmi istálló épület véghomlokzati részét, később az egész épületet és az északkeleti uradalmi istállót teljes egészében lerombolták, elbontották, ezáltal megsemmisült (…), és helyettük az eredeti L alakzatnak megfelelő, kétszintes liftes, mélygarázsos építményeket építettek fel”.
A rendőrség három nap alatt döntött a feljelentésről, az indoklás szerint nem történt bűncselekmény, mert Orbánéknak volt engedélye. A rendőrség válaszában azt írta, hogy „a hatósági adatok szerint a feljelentésben megjelölt, korábban műemlékké nyilvánított épületekkel kapcsolatos tevékenységek a Fejér Vármegyei Kormányhivatal engedélyével, az engedélyben foglaltaknak megfelelően zajlottak”.
Hadházy ezért az ügyészségen bepanaszolta a nyomozást elutasító határozatot, azonban a bicskei ügyész szerint sem volt bűncselekmény földig rombolni a hatvanpusztai műemlék istállókat, mert arra a hatóság engedélyt adott. Az ügyészségi határozat szerint
„a szakhatósági engedély megalapozottságának vizsgálata nem képezi a büntetőeljárás tárgyát”.
Magyarán az ügyészség a kormányhivatal által kiadott engedélyek jogszerűségét meg sem vizsgálta.
