Harry herceg találkozója Károllyal megalázóbb volt, mint gondolnánk
A király kisebbik fia nem békülést akar, hanem figyelmet. Néhány napra megkapta, de a királyi család szemszögéből jelentéktelenebb, mint bármikor volt.
Harry herceg hét ismert felperessel, többek között Elton Johnnal és Liz Hurley-vel együtt indított pert az Associated Newspapers Limited (ANL) ellen, azzal vádolva a kiadót, hogy húsz éven át „súlyos magánéleti jogsértéseket” követett el. Az ügyvédje beadványa szerint Harry úgy érezte, hogy minden mozdulatát, gondolatát és érzését nyomon követik és figyelik, csak azért, hogy aztán a lapok pénzzé tegyék a szerinte törvénytelenül megszerzett információkat.
A kiadó tagadja a felperesek vádjait, és a tárgyalás előtt nem akart megegyezni. Az ANL ügyvédje szerint a kifogásolt cikkek közül egy sem volt a felperesek panaszának tárgya a publikálás idején, és „az általuk bizonyítani kívánt szabályszegés egyszerűen nem állapítható meg”.
A tárgyalás kilenc hétig fog tartani, az első napon személyesen jelent meg a bíróságon Harry herceg is, aki emiatt utazott Kaliforniából Londonba. Harry azt állítja, hogy a lapok újságíróinak tevékenysége paranoiássá tette, bizalmatlanságot és gyanakvást keltett, a szerettei számára félelmetes volt, őt magát pedig elszigetelte.
A felperesek a Mail és a Mail on Sunday újságok több vezető újságíróját azzal vádolják, hogy magánnyomozóktól jogtalanul gyűjtött információkat rendeltek meg és használtak fel. Harry ügyvédje, David Sherborne szerint az állítólagos jogellenes információgyűjtés a védence esetében 14 cikkhez kapcsolódott, amelyek 2001 és 2013 között jelentek meg.
A kiadó ügyvédje szerint Harry ismeretségi köre sokszor szivárogtatott ki információkat a médiának a herceg magánéletéről, és tagadja a jogellenes információgyűjtést. Minden olyan cikk esetében, amelyről a felperesek azt állítják, hogy törvénytelenül, telefonlehallgatás eredményeként íródtak, tanúkkal tudják bizonyítani, hogy az anyagok törvényes forrásokon alapulnak.
