A Somogy Vármegyei Kormányhivataltól kapott végzést a Rókales Alapítvány, amely megmentett egy eurázsiai hódot, majd szabadon engedte az állatot – közölte az alapítvány a közösségi oldalán.
A végzésben az alapítványt egy közérdekű bejelentés nyomán arra hívják fel, hogy nyilatkozzon „eurázsiai hód tartásával kapcsolatban”, egyebek között arról, hogy
- a telephelyén tartott-e hódot, ha igen, mennyi ideig és milyen körülmények között;
- hogyan került a birtokába a hód;
- mikor és hol engedte szabadon az állatot.
Az alapítványnak 15 napon belül kell nyilatkoznia, amennyiben elmulasztja a határidőt, 10 ezertől 500 ezer forintig terjedő bírságra számíthat.
„Ezek a dolgok híven tükrözik a MÉG jelenlegi állatvédelmet” – kommentálta a végzést a Rókales Alapítvány.
Az állatot egy disznóólban találták, ekkor kérték a Rókales segítségét. A hódot egyébként szabadon engedték, miután állapota lehetővé tette, ezt dokumentálták is:
https://www.facebook.com/reel/832881239172670
Ez sem tetszett mindenkinek. A Rókalesnek külön meg kellett magyaráznia, miért kellett visszaengedniük a természetbe az állatot, mivel egyesek a hód által okozott károkkal érveltek, az állatmentő szervezet azonban úgy látja, ez az indok önmagában nem állja meg a helyét. Úgy fogalmaztak: ha ezt következetesen alkalmaznánk, akkor más mentett vadállatokat – például őzeket, szarvasokat vagy rókákat – sem lehetne szabadon engedni, hiszen mindegyik faj okozhat valamilyen kárt az emberi környezetben. Hozzátették azt is, hogy
miközben az állatok jelenlétét gyakran bírálják emiatt, az emberi tevékenység, például a vadászat vagy a mezőgazdasági munkák jóval nagyobb mértékben érintik az élővilágot.
Nyitóképünk illusztráció. Fotó: Rókales Alapítvány / Facebook
