"Ha 'futballnyelven' akarom kommentálni az ítéletet, akkor azt mondom, hogy félidő van, és vezetünk - mondta Szieben László, az MLL elnöke a liga hivatalos honlapjának, a www.nb1.hu internetes oldalnak. Hozzátette, hogy akkor kommentálják a döntést, ha az jogerőre emelkedik.
"Várjuk az írásba foglalt ítéletet, szándékaink szerint fellebbezést nyújtunk be ellene" - mondta az MTI-nek Fehér Imre, a Borsodi Sörgyár kommunikációs igazgatója, aki még hozzátette: a sport nyelvén szólva a lefújásig tart a mérkőzés.
A bíróság először a jogalapot vizsgálja, az összegszerűség meghatározására csak a kereset megalapozottsága esetén, a "második körben" kerülne sor. Amennyiben a Borsodi Sörgyár fellebbez, másodfokon még mindig a jogalap elbírálása lesz a bíróság feladata.
A labdarúgó NB I korábbi névadó szponzora 290 millió forintra perli a Magyar Labdarúgó Ligát, illetve a további két alperest, a Magyar Hivatásos Labdarúgó Ligát és a Profi Liga Kft-t. A sörgyár azért tart igényt kártérítésre, mert álláspontja szerint a liga tavaly jogellenesen írt ki pályázatot a névadó szponzori jogokra, melyeket végül éppen üzleti riválisa, az Arany Ászok nyert meg.
A Hivatásos Labdarúgó Liga a névadó szponzori jogokat 2001-ben értékesítette az IMS sportmarketing cégnek - amely azt továbbadta a Borsodinak -, de az angol vállalat a tulajdonos-ügyvezető igazgató halála miatt az előző év elejétől nem tudott eleget tenni a szerződésben foglalt anyagi és egyéb kötelezettségeinek, ezért a liga írásban felbontotta a kontraktust. A Borsodi ezután felajánlotta, hogy átvállalja a teljesítést, amit a sörgyár szerint az MLL a Ptk. 286. paragrafusa szerint köteles lett volna elfogadni.
A liga azonban ezt elutasította, viszont új ajánlatában a névszponzori cím minimális díját 300 millió forintban jelölte meg, illetve megfogalmazta azokat a szolgáltatásokat, amelyek ezen összeg mellett a támogatót megilletik.
A Borsodi - amely nem indult a szerinte jogellenes pályázaton - úgy véli, a liga a korábbi konstrukcióban biztosított jogok mellett csak csekély mértékben megnövelt szolgáltatáscsomagért közel kétszeres szponzori díjra tartott igényt, holott addig sem tett eleget kötelezettségeinek. Az együttműködés során ugyanis a Borsodi Ligában induló csapatok, valamint a televízióban közvetített mérkőzések száma is csökkent.
"Várjuk az írásba foglalt ítéletet, szándékaink szerint fellebbezést nyújtunk be ellene" - mondta az MTI-nek Fehér Imre, a Borsodi Sörgyár kommunikációs igazgatója, aki még hozzátette: a sport nyelvén szólva a lefújásig tart a mérkőzés.
A bíróság először a jogalapot vizsgálja, az összegszerűség meghatározására csak a kereset megalapozottsága esetén, a "második körben" kerülne sor. Amennyiben a Borsodi Sörgyár fellebbez, másodfokon még mindig a jogalap elbírálása lesz a bíróság feladata.
A labdarúgó NB I korábbi névadó szponzora 290 millió forintra perli a Magyar Labdarúgó Ligát, illetve a további két alperest, a Magyar Hivatásos Labdarúgó Ligát és a Profi Liga Kft-t. A sörgyár azért tart igényt kártérítésre, mert álláspontja szerint a liga tavaly jogellenesen írt ki pályázatot a névadó szponzori jogokra, melyeket végül éppen üzleti riválisa, az Arany Ászok nyert meg.
A Hivatásos Labdarúgó Liga a névadó szponzori jogokat 2001-ben értékesítette az IMS sportmarketing cégnek - amely azt továbbadta a Borsodinak -, de az angol vállalat a tulajdonos-ügyvezető igazgató halála miatt az előző év elejétől nem tudott eleget tenni a szerződésben foglalt anyagi és egyéb kötelezettségeinek, ezért a liga írásban felbontotta a kontraktust. A Borsodi ezután felajánlotta, hogy átvállalja a teljesítést, amit a sörgyár szerint az MLL a Ptk. 286. paragrafusa szerint köteles lett volna elfogadni.
A liga azonban ezt elutasította, viszont új ajánlatában a névszponzori cím minimális díját 300 millió forintban jelölte meg, illetve megfogalmazta azokat a szolgáltatásokat, amelyek ezen összeg mellett a támogatót megilletik.
A Borsodi - amely nem indult a szerinte jogellenes pályázaton - úgy véli, a liga a korábbi konstrukcióban biztosított jogok mellett csak csekély mértékben megnövelt szolgáltatáscsomagért közel kétszeres szponzori díjra tartott igényt, holott addig sem tett eleget kötelezettségeinek. Az együttműködés során ugyanis a Borsodi Ligában induló csapatok, valamint a televízióban közvetített mérkőzések száma is csökkent.