A per előzménye, hogy a 4-es metró kelenföldi és Baross tér közötti szakaszára kiadott létesítési engedélyt a három civil szervezet megfellebbezte. A másodfokon eljáró Közlekedési Főfelügyelet határozatában ugyan további kikötésekkel egészítette ki az elsőfokú határozatot, de egyebekben azt helyben hagyta. Ugyanakkor kötelezte a fellebbezőket, hogy fizessenek meg 1,7 millió forint eljárási díjat.
A másodfokú szerv határozatának felülvizsgálatára először a Levegő Munkacsoport nyújtott be keresetlevelet, amelyben kifogásolják az eljárási díj megfizetését. Ezt követően a LAKSZ (Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége) és az ETKE (Erzsébetvárosi Társasházak Közösségeinek és Képviselőinek Érdekvédelmi Egyesülete) közösen adott be keresetlevelet, amelyben további jogszabálysértéseket tesznek szóvá. Többek között azt, hogy nincs meghatározva a metróalagútnak a lakóépületektől számított védőtávolsága.
Az ítélet írásba foglalásától számított 60 napon belül felülvizsgálati kérelemmel lehet fordulni a Legfelsőbb Bírósághoz. A LAKSZ és az ETKE nevében eljáró Ignéczy Tibor szerint a civilek élnek ezzel a lehetőséggel. (MTI)
A másodfokú szerv határozatának felülvizsgálatára először a Levegő Munkacsoport nyújtott be keresetlevelet, amelyben kifogásolják az eljárási díj megfizetését. Ezt követően a LAKSZ (Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége) és az ETKE (Erzsébetvárosi Társasházak Közösségeinek és Képviselőinek Érdekvédelmi Egyesülete) közösen adott be keresetlevelet, amelyben további jogszabálysértéseket tesznek szóvá. Többek között azt, hogy nincs meghatározva a metróalagútnak a lakóépületektől számított védőtávolsága.
Az ítélet írásba foglalásától számított 60 napon belül felülvizsgálati kérelemmel lehet fordulni a Legfelsőbb Bírósághoz. A LAKSZ és az ETKE nevében eljáró Ignéczy Tibor szerint a civilek élnek ezzel a lehetőséggel. (MTI)