A fellebbezések 54 százaléka adóellenőrzéshez, 46 százaléka adóeljárási ügyhöz kapcsolódott. Az eljáró hatóságok mintegy 1400 jogorvoslati eljárást fejeztek be. A fellebbezéseket elutasító határozatokon kívül a másodfokú döntésekből 5,9 százalék a megsemmisítésen túl új eljárást, 6,7 százalék megváltoztató eljárást, 0,4 százalék az eredeti határozat részbeni helybenhagyásával új eljárást írt elő.
Az év első két hónapjában az adózók terhére megállapított adókülönbözetből 1,88 milliárd forintot töröltek. Az adózók javára előírt adókülönbözet 63,6 millió forinttal csökkent. Az adóbírságból 672 milliót, késedelmi pótlékból 514 millió forintot töröltek. Például az igazolatlan eredetű ár miatt kiszabott bírságot törölték abban az ügyben, ahol az adózó az üzletben leltározott áruk beszerzését igazoló bizonylattal rendelkezett és a vételi jegyeken eladóként szereplő magánszemély elismerte az értékesítés tényét. A jogorvoslati eljárásban ennek alapján azt állapították meg, hogy az üzletben az áruk eredete egyértelműen beazonosítható volt, tehát a bírság kiszabásának nem volt alapja.
Az adózás rendjéről szóló törvény szerint – 2004. január 1-jétől – az ellenőrzési határidő meghosszabbításának engedélyezése a felettes adóhatóság hatáskörébe tartozik. Az idei év első két hónapjában összesen 4835 ilyen ügyben kellett dönteni. A kérelmek közül 4159-et engedélyeztek, 659 ügyben pedig folyamatban van az elbírálás. 17 esetben a határidő hosszabbítást nem engedélyezték.
Az APEH elutasítja a fellebbezések túlnyomó részét
Utolsó frissítés:
Az év első 2 hónapjában az APEH hatósági főosztálya összesen 1904 jogorvoslati kérelemmel foglalkozott, a másodfokú határozatok 86,3 százaléka helybenhagyó volt - közölte az ellenőrző hatóság internetes honlapján szerdán.