Peter Bognar, a konzervatív napilap budapesti tudósítója egyebek között megállapította, hogy a pénzügyminisztert a költségvetés hiányának a csökkentésével kapcsolatos "laza hozzáállása" miatt mentették fel, és leváltása mögött a miniszterelnökkel kapcsolatban - költségvetési és adóügyi kérdésekben - kialakult nézeteltérést feltételeznek.
Emlékeztetett arra, hogy Veres János - a miniszterelnök volt kabinetfőnöke - már a harmadik pénzügyminiszter a 2002 óta kormányzó baloldali-liberális koalícióban. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pedig aláhúzta, hogy az új pénzügyminisztertől több szakmai és politikai támogatást vár a kormány reformelképzeléseinek a megvalósításához. A kormányfő ezenkívül intézményi és infrastrukturális változásokat sürgetett.
A tudósító szerint Gyurcsány Ferenc ezzel a magyar gazdaságpolitika fájó pontjára mutatott rá. A költségvetés először 2002-ben vált kiszámíthatatlanná, miután Medgyessy Péter akkori miniszterelnök kormánya ugrásszerűen növelte a szociális kiadásokat. Ennek következményeként a költségvetési hiány negatív rekordot ért el, meghaladta a GDP 9 százalékát. (Az Európai Unió stabilitási paktuma a GDP 3 százalékával egyenlő maximális hiányt engedélyez.) A költségvetési hiány lagymatag kezelése miatt az év elején Magyarország nyilvánosan feddést kapott az EU pénzügyminisztereitől. A rosszkedv fő oka pedig az a körülmény volt, hogy Magyarország az euró-övezethez való csalatkozást hivatalos a 2010-es esztendőre irányozta elő. Ettől azonban jelenleg még távol van - állapította meg a cikkíró.
A tudósító szerint szakértők arra mutatnak rá, hogy a költségvetési hiány akadozó szanálása nagyrészt intézményi fogyatékosságokra vezethető vissza, parlamenti szakértők pedig további problémának látják, hogy a költségvetés elfogadásakor rendszeresen olyan kiadásokról döntenek, amelyek pénzügyi alapja a legtöbbször nem biztosított.