A közlemény szerint a versenytanács a nyelviskolával szembenugyan megállapította a jogsértést, azonban versenyfelügyeleti bírságot nem szabott ki. A versenytanács indoklása szerint a bírság mellőzésének oka az volt, hogy a kis számban megjelentetett jogsértő reklámok rövid időn keresztül jelentek meg, ezáltal a reklám kevés fogyasztót ért el, így a versenyre gyakorolt hatása csekély volt.
Ezen kívül a vállalkozás - a jogsértés valószínűsítését követően - nyomban felhagyott reklámozási gyakorlatával, és a versenyfelügyeleti eljárásban együttműködést tanúsított. A GVH ismertetése szerint a nyelviskola reklámja bal felső sarkában apró betűkkel azt írta: "a reklámtörvény szerint azt nem írhatjuk, hogy", majd ezt követően kiemelten nagy betűkkel jelenítette meg "a Katedra a legjobb nyelviskola" állítást.
Ezután a mondat folytatásaként, úgyszintén kis méretű, de vastagított betűvel egyebek mellett közölték, hogy hány magánszemély, vállalat, és vizsgázó választotta eddig a nyelviskolát. A versenytanács e megállapítások közül többről kimondta, hogy azok nem valósak.
Ezen kívül a vállalkozás - a jogsértés valószínűsítését követően - nyomban felhagyott reklámozási gyakorlatával, és a versenyfelügyeleti eljárásban együttműködést tanúsított. A GVH ismertetése szerint a nyelviskola reklámja bal felső sarkában apró betűkkel azt írta: "a reklámtörvény szerint azt nem írhatjuk, hogy", majd ezt követően kiemelten nagy betűkkel jelenítette meg "a Katedra a legjobb nyelviskola" állítást.
Ezután a mondat folytatásaként, úgyszintén kis méretű, de vastagított betűvel egyebek mellett közölték, hogy hány magánszemély, vállalat, és vizsgázó választotta eddig a nyelviskolát. A versenytanács e megállapítások közül többről kimondta, hogy azok nem valósak.