Nemkompetensek
Az OECD-államok egyikében sincs akkora különbség a legrosszabb, illetve a legjobb diákok eredményei között, mint Magyarországon, amely az egyik legkevesebbet költi az alapfokú oktatásra.
Alapvető értési problémák
Budaörskontramagyarállam
Nem hagyta magát és beperelte az államot Budaörs, a múlt heti elsőfokú részítélet pedig meg is ítélt a városnak 765 millió forintot, amit az állam köteles visszafizetni az önkormányzat kasszájába. Mindez az oktatás államosításának mellékterméke. Miután a kormány bekebelezte az összes közoktatási intézményt, rájött, hogy túlvállalta magát, és még az sem teremt fedezetet az átvett iskolák működtetésére, hogy az önkormányzatok támogatását 27 milliárd forinttal megnyirbálták. Ezért úgynevezett szolidaritási adóval sarcolta meg azokat a gazdagabb településeket, ahol az iparűzési adó alapján számított adóerő-képesség egy főre vetített értéke meghaladja a 32 ezer forintot. Ez összesen 166 önkormányzatot érint. Különösen sokat kell befizetnie például Győrnek (közel 5 milliárdot), Tiszaújvárosnak (1,7 milliárd) és Székesfehérvárnak (1,5 milliárdot). A pénzt az Államkincstár vonja le havonta a számlájukról. Kisebb önkormányzatokat a költségvetésükhöz képest súlyosabban érinthet az ügy, a Szeged melletti Algyő például 267 millió forintot fizet szolidaritási hozzájárulás címén, Paksnak 1 milliárdot, Budaörsnek pedig 2,1 milliárdot kellene leperkálnia.
Utóbbi azért is szánta rá magát könnyebben az állam elleni perre, mert a helyi képviselő-testületben a Fidesz kisebbségben van. A város jogalkotással okozott kár miatt perelt. A másik érvük az volt, hogy a levonás az önkormányzat saját bevételének terhére történt, erre pedig a kormánynak nincs joga, hiszen a kétharmados önkormányzati törvény szerint saját bevételeivel a testület maga rendelkezik. Így látta ezt a Fővárosi Törvényszék is, amely szerint Budaörs nem kötelezhető arra, hogy saját bevételei terhére fizesse meg az államnak a szolidaritási hozzájárulást. Ezért az idén január–áprilisban az Államkincstár által levont összeget az államnak vissza kell fizetnie, ami precedenst teremthet. Közben a város újabb pert indított az állam ellen, mert a tankerület nem végzi el a nyári szünetben esedékes felújításokat, amit pedig az átadás-átvételi szerződésben vállalt. ¬