Barátisegítség

Láncreakció című személyes blogjában fejtette ki Aszódi Attila, a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásáért felelős államtitkár, miként győzte meg az Európai Bizottságot a magyar kormány arról, hogy nem sérti az uniós jogot, ha elmulasztja a versenyeztetést a két új paksi blokk szállítására. Holott Orbán Viktor kormányfő és Vlagyimir Putyin orosz elnök 2013-as megállapodása előtt a hazai szakembergárda még a nyílt versenyt pártolta. Aszódi azzal érvel, hogy a világpiacon mindössze egyetlen szállító egyetlen reaktortípusa felel meg a magyar igényeknek, így nyilván értelmetlen a versenyeztetés.

A fő szempont a biztonság, ezen az alapon kiestek a potenciális versenyzők közül a nem nyomottvizes technológiát kínáló cégek. Ezekben a fukusimai tragédia óta nem bíznak a megrendelők. A legmodernebb, úgynevezett 3+ generációs erőműveknél már alapkövetelmény, hogy ne egy, hanem két védőburok legyen, és nemcsak a belső, hanem a külső köpeny is hermetikusan zárjon. További biztonsági kritérium, hogy addig az öt évig, amíg hűtés nélkül több mint 200 megawattnyi hőteljesítményt leadva megolvadnának a kiégett fűtőelemek, maradjanak ebben a hermetikus térben. Vagyis a reaktorhoz hasonlóan a pihentetőmedencének is a belső köpennyel védett térben kell lennie. Végül annak a követelménynek is meg kell felelni, hogy abban a rendkívül kis valószínűségű esetben, amikor a négyszeres túlbiztosítás ellenére elszabadul a reakció, és a hűtés nélkül maradó fűtőelemek megolvadnak, ez az olvadék ne hatolhasson át az alapzaton (ne következzen be az úgynevezett Kína-szindróma), és ne juthasson ki hasadóanyag a védőburkolaton kívülre. Ehhez zónaolvadék-csapdára van szükség.

Mindezeket a próbákat csak a Roszatom által kínált VVER 1200 állta ki – hangsúlyozza az államtitkár. Bár a francia EPR reaktor egy híján valamennyi kritériumot teljesíti, túl nagy ahhoz, hogy a magyar villamosenergia-rendszerbe lehessen illeszteni – hangoztatja az Aszódi által ismertetett kormányzati érvelés, amelyet a hvg.hu részletesen ismertet. ¬