Nemzetitrafikhatás
A politika már a nagyvállalati rangsorokat is átírja. Miközben a cégek többségének keservesen meg kell küzdenie a piacon maradásért, vannak, akiknek ölükbe pottyan a monopoljog.


Azösszesítésbonyodalmai
Az 500 legnagyobb árbevételű cég együttes növekedését számba véve gyorsan szembetalálkozunk egy összesítés-módszertani problémával. Mi legyen a leányvállalatokkal? Az Országos Dohányboltellátó Kft. (a lista 13. helyén áll) és Sánta Jánosék egy másik cége, a Continental Dohányipari Zrt. (428.) például a harmadiknak, a Ventas Coffee Hungary Kft.-nek (12.) a leányvállalata. Márpedig a leányok növekedése az anyacég adatait is hizlalja; a Ventas 496 milliárd forintos növekedéséből 470 milliárdot a Dohányboltellátó produkált. Mint ez a példa is mutatja, ha egyszerűen összeadnánk az 500 cég neve mellett álló adatokat, akkor egyes tételeket duplán számolnánk. Az 500 között 53 olyan vállalkozás van, amelyiknek az anyacége is feltűnik a rangsorban a cégcsoportja teljes forgalmát összesítő – úgynevezett konszolidált – adatokkal. Akkor kapunk tehát reális képet, ha ennek az 53 toplistatagnak az anyjuk beszámolójában is szereplő adatait kihagyjuk az összesítésből.
A leányok mellett egy anyacéget is ki kellett zsűriznünk az 500 topcég növekedését számba vevő összegzésből. A General Electric magyarországi vállalatait tavaly óta összefogó GE Infrastructure Hungary Holding Kft. (5.) adatainak azért nincs helyük az összeadandók között, mivel ez a cég az előző évben még nem a teljes cégcsoport, hanem kizárólag a saját teljesítményéről adott számot, a két év produktuma tehát nem mérhető össze. Mint ahogy a tavaly alakult S.E.G.A. Hungary Kft.-n (160.), valamint a GPS Kft.-n (483.) is át kellett ugranunk – utóbbi kizárólag az általa frissen, Gyurcsány Ferenc cégétől felvásárolt Motim Zrt. árbevételével szerepel a rangsorban – releváns előzményadatok híján. Az 500 cég együttes növekedése tehát valójában annyi, amennyit a „leánytalanított” és az összemérhető előzmény nélküliektől is megtisztított lista 444 szereplője hozott össze: 1,5 százalék.
Ez azonban még csak a nominális adat. Az 500 – pontosabban: a 444 – vállalat együttes reálnövekedését úgy számítottuk ki, hogy a cégeket öt olyan nagy csoportba soroltuk, amelyekben a KSH közzétette az árak emelkedését, és ezzel korrigáltuk a növekedés mértékét. A legnagyobb, 211 tagú csapatot a lista iparvállalatai alkotják; ezek belföldi értékesítése reálértéken 1,2, exportja pedig 0,7 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit. A 15 építőipari vállalat (az építőanyag-ipar az előző csoportba került) riasztó, reálértéken közel 38 százalékos visszaesést szenvedett el, de a 120 szolgáltató cég is jóval 1 százalék alatti reálnövekedésre volt képes. Jó évet zárt a mezőgazdaság, négy képviselője 20 százalék fölötti pluszt könyvelt el. A 150 kereskedelmi cégnél a belföldi eladásokat a fogyasztói árak változásával, az exportot pedig a külkereskedelmi árindexszel korrigáltuk. Ebben a körben nominálisan és reálértéken egyaránt erős 10 százalék volt a növekedés. Más kérdés, hogy ez, mint Nemzeti trafikhatás című írásunkból kiderül, nem kis részben egyetlen cégcsoport, a Sánta-birodalom államilag elhatározott felfuttatásának az eredménye.
Ennek az öt nagy csoportnak a reálnövekedését megismerve már nem volt más hátra, mint ezek súlyozott átlagának a kiszámítása. Ezzel a módszerrel kaptuk meg, hogy mennyi volt az 500 legnagyobb magyarországi vállalat együttes reálnövekedése: 2,7 – Sántáék üstökösködése nélkül pedig 1,5 – százalék.


Az 500 legnagyobb árbevételű magyarországi cég
Táblázatunkban a cégek mai neve szerepel. A lista pénzintézeteket nem tartalmaz, mivel esetükben az árbevétel nem értelmezhető. *Konszolidált adat. **IFRS szerinti adat. (x) Nem auditált adat. n. a. = nincs adat. n. é. = nincs értelme. {a cég adatait konszolidáló anyavállalat helyezése} [a cég által konszolidált leányvállalat helyezése] Forrás: CREDITREFORM KFT.



